Решение

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А, с участием ответчика ФИО1 и помощника прокурора 

<

адрес> Некрасова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского Самара к ФИО1 и ФИО2, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с названным иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения, жилой площадью 17 кв. метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 30,2 кв. метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мотивировав свои требования тем, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 

<

дата> №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, включен в государственную программу 

<

адрес> «Развитие Жилищного строительства в 

<

адрес> до 2020 года».

Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства и средств бюджета 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ФИО3, действующая на основании доверенности № от 

<

дата>, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. При этом, пояснила, что процессуальные последствия признания, заявленных исковых требований ей разъяснены и понятны. Кроме того ответчик указала, что она является законным представителем ФИО2, 

<

дата> года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Некрасов К.В. указал, что с учетом признания ответчиком исковых требований, полагает возможным удовлетворить, заявленные исковые требования.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Каких либо нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закона, при признании исковых требований ответчиком судом не установлено.

Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от 

<

дата> № – ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства», ФЗ № от 

<

дата> год, производится в соответствии со ст. ст. 86-89 ЖК РФ.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 98 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначными по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.

Материалами гражданского дела установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, включен в государственную программу 

<

адрес> «Развитие Жилищного строительства в 

<

адрес> до 2020 года».

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. 

Из исследованного в судебном заседании Распоряжения первого заместителя Главы городского округа Самара от 

<

дата> №-р, усматривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, в названном жилом помещении зарегистрирована наниматель ФИО1 с 

<

дата> и ее сын ФИО2, с 

<

дата>, квартира не приватизирована, количество комнат одна, общая и жилая площадь 17 кв. метра.

Из копии свидетельства о рождении III-EP № от 

<

дата>, следует, что матерью ФИО2, 

<

дата> года рождения – является ФИО1.

Истцом для переселения, нанимателю ФИО1 и ее сыну ФИО2 предложено изолированное жилое помещение общей площадью 30,2 кв. метра, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить, выселить ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения, жилой площадью 17 кв. метра, расположенное по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 30,2 кв. метра, расположенное по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Выселить ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения, жилой площадью 17 кв. метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартал 11, 

<

адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 30,2 кв. метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья подпись К.А. Берац 

Копия верна:

Судья К.А. Берац