уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ -----

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Ерко В.Я. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, решениями Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен по ДД.ММ.ГГГГ, 

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского района Амурской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года (ст. 228 ч.2, 64 УК РФ) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, общим сроком 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которому ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области установлен административный надзор сроком на 3 года, заключающийся в запрете пребывания посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции и участие в указанных мероприятиях; обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, расположенный по 

<

адрес>, 

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ивановского районного суда, за неоднократные нарушения административного надзора срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ивановского районного суда, за неоднократные нарушения административного надзора срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ивановского районного суда, за неоднократные нарушения административного надзора срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на персональный учет в ОМВД России по Ивановскому району, где ему были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, решил уклониться от административного надзора. 

ФИО1, с целью уклонения от исполнения возложенных на него ограничений, следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность и интересы государственной власти (правосудия) и желая их наступления, заведомо понимая, что оставление им помещения, являющегося местом его жительства препятствуют контролю за ним со стороны органов власти и исполнению решения суда, после выписки ДД.ММ.ГГГГ из Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения Амурской области «

<

данные изъяты>» с направлением в больницу по месту жительства, по месту временного жительства 

<

адрес> он не вернулся и находился в 

<

адрес>, в неустановленном месте. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ивановскому району, поступила информация о местонахождении ФИО1, в результате проверки которой было установлено место нахождения последнего. Тем самым ФИО1, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничение установленное судом запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, а так же запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, без уведомления органа полиции ОМВД России по Ивановскому району.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Санкция ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника, который ходатайство подсудимого поддержал. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: 

<

данные изъяты> № На учете у психиатра ФИО1 не состоит. № Зам. Главы администрации 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется удовлетворительно. № ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 характеризуется отрицательно: замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно поступали жалобы от соседей и жителей села. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, опасен для соседей и жителей села. № За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, в связи с чем административный надзор в отношении него неоднократно продлялся. № УИИ по Ивановскому району ФИО1 характеризуется как нарушитель режима отбывания условного наказания. № 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимого: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого. 

Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, при назначении наказания суд признает у подсудимого, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив, преступлений, так как ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде реального лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Указанная судимость не снята и не погашена.

Совершенное ФИО1 А.В. А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность сохранения, согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, условного осуждения по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, характеризующегося в основном с отрицательной стороны, совершившего преступление при рецидиве преступлений, во время отбытия условного наказания по мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 надлежит отменить.

Окончательное наказание надлежит назначить ФИО1, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи 

<

адрес> по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

Назначенное по совокупности приговоров наказание ФИО1 надлежит отбывать, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты. 

Согласно ст.81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, на срок 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

Отменить ФИО1, согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО1, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание на срок 1 (один) год лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вынесения приговора- с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.