Дело № 2-2185/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего - судьи Сафроновой Е. Н.

При секретаре Кошелевой К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 676 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество 

<

адрес> №..., кадастровый №....

В обоснование своего требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Б., в связи с чем, открылось наследство в виде земельного участка. Наследниками после смерти матери являются она и внучка наследодателя- ФИО2 

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? долю земельного участка №..., установлено, что последний входит в состав наследственной массы.

Просит иск удовлетворить. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера, доводы, изложенные в иске, поддержал. Просила иск удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была извещена, от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Учитывая, что неявка в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для соблюдения процессуальных прав лица, участвующего в деле.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, ответчик суду не сообщил, доказательств, опровергающих доводы истца, также суду не представил.

Суд определил, признать причину неявки ответчика неуважительной, рассмотреть дело в его отсутствие, по представленным суду доказательствам.

Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалы дела представлено Постановление Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Б. (№... в списке) выдано свидетельство о праве собственности на землю в 

<

адрес>» площадью 676 кв.м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что земельный участок №... входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.

В судебном заседании установлено, что после смерти Б. наследство приняли следующие наследники: дочь ФИО1 и внучка ФИО2, о чем свидетельствует ответ нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ 

На наследственное имущество в виде земельного участка нотариусом свидетельства не выдавалось.

Решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности (1/2 доли) на земельный участок. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти. 

Совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для признания за истцом права собственности (1/2 доли) в порядке наследования на земельный участок общей площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Дружба», участок №..., кадастровый №....

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Дружба», участок №..., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/