УИД 38RS0003-01-2025-003420-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 07 октября 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Никулиной Е.Л., 

при секретаре Куценко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/2025 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области переплату ежемесячной денежной выплаты в размере 103 602 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель - ФИО1; дети: - ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6. По результатам рассмотрения указанного заявления, было принято решение назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на: ФИО6 в размере 6 379 руб. 50 коп.; ФИО4 в размере 6 379 руб. 50 коп. В последующем, в рамках контрольных мероприятий, ОСФР по Иркутской области было установлено неправомерное назначение ежемесячной денежной выплаты, в связи с предоставлением заявителем недостоверных сведений в заявлении о назначении пособия ФИО1 указала ребёнка - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на май 2025 г. индивидуальный лицевой счёт ФИО4 имел статус активный), что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи. Выплата мер социальной поддержки была прекращена, однако за период с:ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 была произведена выплата ежемесячной денежной выплаты в размере 51 801 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 была произведена выше ежемесячной денежной выплаты в размере 51 801 руб. В связи с чем, ФИО1 была произведена переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 103 602 руб.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Иркутской области, не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена не врученной адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми. 

Статьей 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (в ред. на момент спорных правоотношений) устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности; (в ред. Федерального закона от 26.05.2021 N 151-ФЗ) единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; (в ред. Федерального закона от 05.12.2006 N 207-ФЗ) пособие на ребенка; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 388-ФЗ) единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; (абзац введен Федеральным законом от 05.12.2006 N 207-ФЗ) единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (абзац введен Федеральным законом от 25.10.2007 N 233-ФЗ) ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (абзац введен Федеральным законом от 25.10.2007 N 233-ФЗ) ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет. (абзац введен Федеральным законом от 26.05.2021 N 151-ФЗ).

Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет в части, не определенной настоящим Федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и формы заявлений об их назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации. (часть вторая в ред. Федерального закона от 26.05.2021 N 151-ФЗ). 

Основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет были утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1037 

Пунктом 16 названного постановления предусмотрено, что в состав семьи, учитываемый при определении права на пособия, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, в том числе в целях расчета среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг(а), несовершеннолетние дети и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательных учреждениях либо образовательных учреждениях среднего профессионального или высшего образования по очной форме обучения (за исключением таких детей, состоящих в браке), в том числе находящиеся под опекой (попечительством). Среднедушевой доход семьи для назначения пособий, предусмотренных пунктом 1 настоящих Правил, рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении пособий, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (п. 19.).

Основаниями для отказа в назначении пособий, предусмотренных пунктом 1 настоящих Правил, являются: в) непредставление заявителем в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документов (сведений) (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 20 и 22 перечня), а также непредставление документов (сведений) в сроки, указанные в пунктах 9 и 10 настоящих Правил (п.13).

Полномочия по назначению и выплате указанной меры социальной поддержки были возложены на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - ГУ ОПФ РФ, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 08 до 17 лет. 

Как следует из обоснования иска, в состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель - ФИО1; дети: - ФИО3, ФИО4; ФИО5; ФИО6

Решением ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка от 8 до 17 лет, на: ФИО6 в размере 6 379 руб. 50 коп.; на ФИО4 в размере 6 379 руб. 50 коп.

Как следует из обоснования иска, в последующем, в рамках контрольных мероприятий, ОСФР по Иркутской области было установлено неправомерное назначение ежемесячной денежной выплаты, в связи предоставлением заявителем недостоверных сведений в заявлении о назначении пособия ФИО1 указала ребёнка - ФИО4, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на май 2025 г. индивидуальный лицевой счет ФИО4 имел статус активный), что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи.

На основании решения об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ ***, решении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ, выплата мер социальной поддержки была прекращена. 

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 была произведена выплата ежемесячной денежной выплаты в размере 51 801 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 была произвела выплата ежемесячной денежной выплаты в размере 51 801 руб. В связи с чем, ФИО1 была произведена переплата ежемесячного пособия связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 103 602 руб., что подтверждается подсчетом переплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 своими действиями проявила недобросовестность, так как ей было заведомо 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Иркутской области, тем самым незаконно получила денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103 602 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины.

Истец при подаче иска в суд, был освобожден от уплаты госпошлины, в связи, с чем с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4108,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС:***) в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области переплату ежемесячной денежной выплаты в размере 103 602 руб. (Наименование получателя: ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (***

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере 4108,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Никулина

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.