РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 июля 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Зайцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, 

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области о включении в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2381 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома общей площадью 46,5 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска истец указала, что спорное недвижимое имущество принадлежало ее матери ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец своевременно приняла наследство после ее смерти, путем обращения с заявлением к нотариусу, однако оформить право на спорные земельные участки и жилой дом во внесудебном порядке не имеет возможности в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, сведениях ГКН и техническом паспорте на дом имеется расхождение площадей.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области, в суд не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрение в суд своего представителя не направило. 

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2381 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома общей площадью 46,5 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО1 (мать истца), что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенными нотариусом г. Октябрьска ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, выданными в рамках наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, в том числе кадастровых паспортов на земельные участки, сведения о спорных земельных участках внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастровых номеров: № (площадью 2381 кв.м.) по 

<

адрес> и № ( площадью 28 кв.м.) по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом площадь участка № указана 1500 кв.м.

Вместе с тем судом установлено, что Постановлением администрации Усольского сельского совета Шигонского района № 90 от 11.11.1997 года (после получения ФИО5 свидетельств о праве на наследство по закону) были утверждены материалы инвентаризации земель села Березовка. Согласно данному постановлению и материалам инвентаризации спорные земельные участки закреплены в собственность за матерью истца ФИО1 в уточненной в результате инвентаризации площади 2381 кв.м. по 

<

адрес>. 

Согласно техническому паспорту на жилой дом, он имеет жилую площадь 17 кв.м., общую-30,8 кв.м. Общая площадь дома отличается от площади, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону, поскольку ФИО1 был произведен демонтаж одной из печей. 

Также судом установлено, что собственник земельных участков и жилого дома ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки врио нотариуса Шигонского района от 10.07.2018 года № 824 усматривается, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № г., после ее смерти наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла только ее дочь ФИО6. (истец), которой выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследства. Свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки и жилой дом истцу не выдавалось. Иные наследники судом не установлены.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. 

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как указано выше, судом установлено, что после смерти матери истец ФИО3 своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняла наследство как наследник первой очереди по закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанные земельные участки и жилой дом. 

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается. 

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Разночтение площадей земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону и кадастровом паспорте земельного участка препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2381 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 46,5 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2018 года.

Председательствующий А.А.Объедков