Дело № 2-3832/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности, обязании передать оригиналы правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) с требованиями: признать за истцом право собственности на транспортное средство: автомобиль регистрационный знак: № Обязать ответчика передать Истцу оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец (покупатель) и ответчик (продавец) заключили договор купли-продажи автомобиля (далее - Договор), согласно которому продавец обязуется предоставить покупателю автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2019 (далее - Автомобиль), цена автомобиля составила 1 580 000 рублей. Автомобиль находился в залоге «Кредит Европа Банк (Россия)» по договору № между ответчиком и истцом.

11.11.2021 ответчик получил от истца 580 000 рублей, что подтверждается распиской от 11.11.2021г.

12.11.2021 истец (покупатель) и ответчик (продавец) заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля от 11.11.2021, которым определили, что в счет стоимости автомобиля истец оплачивает 911 000 рублей за ответчика в счет погашения задолженности ответчика перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по договору № от 15.06.2019, а оставшуюся часть стоимости автомобиля – 89 000 рублей, оплачивает ответчику.

12.11.2021 ответчик получил от истца 89 000 рублей, что подтверждается распиской от 12.11.2021г.

09.12.2021 истец погасил задолженность ответчика перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № RCD-122969 об уступке прав требования от 09.12.2021, Актом приема-передачи к указанному договору от 09.12.2021 приходно-кассовым ордером № от 09.12.2021г.

11.11.2021 ответчик передал истцу транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства указанной даты.

04.08.2022 г. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» представил справку, согласно которой залог в соответствии с п. 4.4. Договора купли-продажи автомобиля акт приема-передачи является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1.1. Договор, от Продавца к Покупателю. Покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства.

Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Кредитор обратился к должнику с информационным письмом с требованием (прилагаем) передать оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в соответствии с п. 2.1.2 договора для перерегистрации ТС, явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности в п. 1.1. Договора имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства.

Однако ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД в очередной раз не произвел, чем нарушил обязательства по Договору. Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по Договору с регистрационного учета в отделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано; а также передачи Кредитору оригинал паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения настоящей претензии, досудебная претензия вручена Истцом лично Ответчику, о чем свидетельствует собственноручная роспись Ответчика на досудебной претензии. Данная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного, в ГИБДД на имя Покупателя, Покупатель вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество. В соответствии с п. 7.2 Договора от 11.11.2021 г. все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности в судебное заседание явился, поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией. 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.11.2021г. между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки: Ниссан Кашкай (далее - Транспортное средство).

Характеристики транспортного средства, указанного в пункте 1.1 настоящего договора: регистрационный знак - №

Согласно п. 3.1. Договора цена Транспортного средства, передаваемого по настоящему договору, составляет 1 580 000 руб. Указанная цена установлена соглашением Сторон настоящего договора, является окончательной и изменениям не подлежит.

В соответствии с п. 3.2. Денежные средства передаются в следующем порядке: аванс в размере 580 000 рублей Покупатель передает Продавцу в момент подписания настоящего договора; остаток цены транспортного средства в размере 1 000 000 рублей Покупатель передает Продавцу в срок до 14 января 2022 года.

Денежные средства в размере 580000 рублей в счет оплаты цены договора истцом переданы ответчику в день подписания договора, что подтверждается распиской о получении денег, составленной ФИО1 11.11.2021г.

12.11.2021г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи, которым внесены следующие изменения в договор купли-продажи: 

пункт 3.2.1 Договора изложен в следующей редакции: «3.2.1. аванс в размере 580 000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей Покупатель передает Продавцу в момент подписания настоящего договора. 89 000 (восемьдесят девять тысяч) рублей до «15» ноября 2021 года.»

пункт 3.2.2. Договора изложен в следующей редакции: «3.2.2. остаток цены транспортного средства в размере 911 000 (девятьсот одиннадцать тысяч) рублей Покупатель вносит в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в качестве погашение задолженности Продавца перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)».»

пункт 3.2.3.: «3.2.3. На сумму 911 000 (девятьсот одиннадцать тысяч) рублей Стороны производят взаимозачет встречных требований с момента перехода права требования по кредитному договору от АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Покупателю.».

В день подписания дополнительного соглашения истцом произведена оплата цены договора в размере 89000 рублей, что подтверждается распиской о получении денег, составленной ФИО1 12.11.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ Истец погасил задолженность ответчика перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассовым ордером № от 09.12.2021г.

Залог в отношении автомобиля прекращен, что подтверждается справкой АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от 08.04.2022г.

Акт приема-передачи автомобиля сторонами подписан 11.11.2021г.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком истцу не переданы оригиналы паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

01.02.2023г. истцом ответчику вручена претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора купли-продажи автомобиля от 11.11.2021г., во исполнение которого истцом произведена оплата цены транспортного средства в порядке, установленном договором, а ответчиком передан во владение истца приобретенный по договору автомобиль, о чем сторонами подписан акт приема-передачи.

Договор купли-продажи сторонами не расторгнут, в установленном законом порядке недействительным не признан, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №) право собственности на транспортное средство: автомобиль регистрационный знак: № Марка, модель: 

<

данные изъяты> Тип ТС: 

<

данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серия №) на транспортное средство: автомобиль регистрационный знак: № Идентификационный номер: № Марка, модель: 

<

данные изъяты> Тип ТС: 

<

данные изъяты> 

Обязать ФИО1 передать ФИО2 оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст заочного решения в окончательной форме изготовлен 09 октября 2023 года.

Судья: Г.А. Фаустова