№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улюмджиевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вымпел» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вымпел» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.02.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму 53 000 руб. под 16,65% годовых.

03.03.2016 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 22 544,62 рублей, и госпошлины в сумме 876,33 рублей.

01.09.2016 года между ПАО Сбербанк и ООО «Вымпел» заключен договор уступки прав требований 

<

данные изъяты> года на основании определения мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани произведена замена стороны по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец считает, что на основании заключенного договора цессии, определения суда к нему перешли все права требования по кредитному договору, включая право на начисление договорной неустойки, процентов по кредиту, кредитный договор не расторгался. 

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.07.2015 года по 25.01.2018 года в размере 7 049,38 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.07.2015 года по 25.01.2018 года в размере 35 000 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.07.2015 года по 25.01.2018 года в размере 26 246,58 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения настоящего решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 248,88 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, положения ст.173 ГК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав сторону и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вымпел» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вымпел»:

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.07.2015 года по 25.01.2018 года в размере 7 049,38 рублей;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.07.2015 года по 25.01.2018 года в размере 35 000 рублей; 

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.07.2015 года по 25.01.2018 года в размере 26 246,58 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; 

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 248,88 рублей. 

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вымпел» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения настоящего решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 08.11.2019 года.

Судья В.В. Косинов