Дело **а-2279/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года *** 

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Бесединой Д.М.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ****,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по *** ФИО2, 

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по *** ФИО2, Управлению ФССП по *** о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по *** ФИО2, признать незаконным постановление от **** об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании представитель административного истца заявил об отказе от административного иска, в связи с тем, что исполнительное производство в настоящее время возобновлено. 

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца обладает соответствующими полномочиями, Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны. 

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» от требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по *** ФИО2, Управлению ФССП по *** о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным.

Производство по делу по административному иску ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по *** ФИО2, Управлению ФССП по *** о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Т. В. Лыкова