Дело № 2-59/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЦОЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «ЦОЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 79 760 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 592,80 руб. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.. ООО МКК «ЦОЗ» предоставил заем ФИО1 в размере 20 000 руб. под проценты на следующих условиях: с 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> день пользования займом устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга, с 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> день пользования займом устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга, с 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> день пользования займом устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга, с 

<

данные изъяты> дня со дня выдачи займа или подписания дополнительного соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга. Заем в размере 20 000 руб. выдан путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Срок возврата суммы займа и процентов на сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены обязательства перед истцом по возврату суммы займа и уплате процентов. Согласно прилагаемому расчету, задолженность ФИО1 перед истцом составляет 79 760 руб., из которых: сумма основного долга 20 000 руб., проценты по договору займа в размере 59 760 руб.. Также возместить понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины. 

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ЦОЗ» заключило с ФИО1 посредством использования сети «Интернет» договор займа №, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в размере 20 000 рублей. Согласно условиям заключенного договора за пользование заемными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты на следующих условиях: с 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> день пользования займом устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга, с 

<

данные изъяты> и по 6 день пользования займом устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга, с 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> день пользования займом устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга, с 

<

данные изъяты> дня со дня выдачи займа или подписания дополнительного соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых) от суммы основного долга. Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства кредитором в части предоставления заемщику денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается реестром (л.д. 8).

Доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, а также его незаключенность, возврат займа и начисленных процентов, либо их части, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено, судом не установлено.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п.11 заключенного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязан уплатить Кредитору пени в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы неисполненных обязательств по возврату основного долга и процентов за пользованием суммой займа. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», применяемой к договорам займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Из представленного договора займа следует, что вышеуказанные требования закона ООО «ЦОЗ» выполнены. 

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО1 нарушила сроки возврата предоставленного ей займа и не исполняла принятые на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 20 000 руб. и начисленных процентов.

Согласно условиям договора за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан был возвратить займодавцу как сумму основного долга в размере 20 000 руб., так и начисленных в соответствии с договором процентов, исходя из расчета:

(20 000 руб. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> день (ДД.ММ.ГГГГ)) + (20 000 руб. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ))+ (20 000 руб. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)) = 5 040 руб., которые не превышают двукратную сумму займа. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (срок указан истцом):

(20 000 руб. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> дней) = 54 720 руб., которая не превышает трехкратный размер суммы займа. 

Всего 5 040 руб. + 54 720 руб. = 79 760 руб.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины в сумме 2 592,80 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования ООО МКК «ЦОЗ» о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2 592,80 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «ЦОЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦОЗ» (ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 79 760 руб., из них: 20 000 руб.- основной долг, 59 760 руб. - проценты по договору займа. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦОЗ» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 592,80 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Омский областной суд с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья