Дело №2-429/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Белякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации п. Курагино о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации поселка Курагино о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что его прабабушка — ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Курагино, 

<

адрес>. Истец является наследником ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, завещанное ему, состоит из доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Вышеуказанная квартира зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО1 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют. После смерти прабабушки истец фактически принял наследство, принимает меры по сохранению имущества и защите от посягательства других лиц. В установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился, переход права собственности не зарегистрировал. Спор о праве отсутствует. ФИО3 является его матерью. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и сменила фамилию на ФИО4. В связи с чем, истец просит суд включить в наследственную массу наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 55 кв.м, кадастровый №, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 55 кв.м, кадастровый №. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации поселка Курагино в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации поселка Курагино, а также указал, что не имеет возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо – ФИО5, в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд пришел к следующему: 

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам онаследовании").

Согласно ст.1154 ГК РФпринятиенаследства- фактическое вступление во владениенаследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявления опринятии наследства- должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытиянаследства. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из завещания ФИО2 завещала своему правнуку ФИО1 принадлежащую ей долю квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти выданного ФИО6 агентства ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>.(л.д. 9).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан, Кошурниковская дистанция пути передает в собственность безвозмездно ФИО2, ФИО3, ФИО1 жилое помещение состоящее из двух комнат, общей площадью 55 кв.м, в том числе жилой 29,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.(л.д. 13).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО7 заключил брак с ФИО3, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 14).

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО1, на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ данные о собственнике квартиры с кадастровым номером 24:23:4610012:841 расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 16-17). 

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, составляет 55 кв.м. (л.д. 22).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам онаследовании", наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа 

егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец ФИО1 фактическипринялнаследство, а именно в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, после умершей ФИО2, а также принимая во внимание представленные истцом документы, подтверждающие, что спорный объект, принадлежит умершей прабабушке истца ФИО2, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации поселка Курагино о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 55 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 55 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Никитина И.А.