Дело № 2-1889/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-002032-30

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 25.10.2023

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 20.09.2013 заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 497866 руб. 00 коп. под 29, 90 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора денежные средства в установленный срок не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 797452 руб. 74 коп., из которых: 442201 руб. 99 коп. – сумма основного долга, 53695 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 258189 руб. 97 коп. – убытки банка, 43365 руб. 13 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 20.09.2013 заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 497866 руб. 00 коп. под 29, 90 % годовых, из которых сумма к выдаче – 445000 руб. 00 коп., сумма страхового взноса на личное страхование – 52866 руб. 00 коп.

По условиям договора и в соответствии с графиком платежи осуществляются ежемесячно в размере 16061 руб. 16 коп., кроме последнего 25.08.2018 – 14 903 руб. 60 коп.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательство выполнило надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. Последний платеж внесен ответчиком 29.10.2014.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 797452 руб. 74 коп., из которых: 442201 руб. 99 коп. – сумма основного долга, 53695 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 258189 руб. 97 коп. – убытки банка, 43365 руб. 13 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом до даты выставления требования о досрочном погашении задолженности – 13.03.2015.

В представленном истцом расчете убытки – это сумма задолженности по процентам, которые заемщик выплатил бы банку при добросовестном исполнении обязательств, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности.

Фактически названные истцом убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, предусмотренные графиком платежей до 25.08.2018. В связи с тем, что задолженность не погашалась ответчиком в каком-либо размере с даты выставления требования, заявленная сумма убытков подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Разделом 3 условий договора, являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено право банка требовать уплаты неустойки (штрафа) за нарушение сроков погашения задолженности в размере и порядке, установленными Тарифами банка.

В соответствии с Тарифами предусмотрен штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день. 

На основании изложенного, заявленная истцом сумма задолженности в размере в размере 797452 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, произведен арифметически правильно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 11 174 руб. 53 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ***) сумму задолженности по кредитному договору от 20.09.2013 *** в размере 797452 (семьсот девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 74 коп., из которых: 442201 (четыреста сорок две тысячи двести один) руб. 99 коп. – сумма основного долга, 53695 (пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 258189 (двести пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять) руб. 97 коп. – убытки банка, 43365 (сорок три тысячи триста шестьдесят пять) руб. 13 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 174 рубля 53 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало