Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-1815/17

Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 19 декабря 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

На основании постановления главы Осташевского сельского Совета Волоколамского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 3000 кв.м по адресу 

<

адрес>, д. Шульгино. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 были выданы свидетельства о праве собственности на землю, в которых указано право на земельный участок площадью 750 кв.м ? доля в праве, что является ошибкой. Право собственности никто не зарегистрировал.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остались наследники 

по закону супруга ФИО1 и сын ФИО5 Супруга- ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав на земельный участок после смерти ФИО2 ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, был открыто наследственное дело № у нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ФИО8

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти сын ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе, земельного участка. Было открыто наследственное дело № у нотариуса г. Москвы ФИО9 

Ни ФИО5, ни ФИО7 не получили свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, так как в свидетельствах о праве собственности на землю допущены ошибки.

В Государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Представитель истцов по доверенности ФИО10 в исковом заявлении просит установить, что умершие ФИО2, ФИО3 владели и пользовались каждый ? долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>; признать за истцами право общей долевой собственности по ? долей за каждым на спорный земельный участок.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены. Их представитель по доверенности ФИО10 исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что при выдаче свидетельств о праве собственности на землю всем собственникам неверно указали, что они являются собственниками по ? доли земельного участка площадью 750 кв.м, тогда как надо было указать ? доля от общей площади 3000 кв.м как в постановлении главы администрации Осташевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Представитель Администрации Волоколамского района Московской области по доверенности ФИО11 в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по Московской области ФИО12 в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, по данным ЕГРН право долевой собственности на земельный участок за истцами не зарегистрировано, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, спорный земельный участок общей площадью 3000 кв.м был предоставлен в общую долевую собственность ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом. Поэтому следует установить, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 владели и пользовались каждый по ? долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м в 

<

адрес>. Соответственно, за их наследниками по закону ФИО5, ФИО7 суд признает право общей долевой собственности по ? доле за каждым на спорный земельный участок.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При подаче искового заявления в суд представитель истцов по доверенности уплатила госпошлину в доход государства в размере 300 рублей. Кадастровая стоимость земельного участка площадью 3000 кв.м в сельском поселении Осташевское Волоколамского района Московской области составляет 1 980 000 рублей ( 66000 рублей за кв.м). Госпошлина от цены иска составит 18 100 рублей, уплачено 300 рублей. Поэтому с истцов в пользу государства суд взыскивает госпошлину по 4 450 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владел и пользовался ? долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м по адресу 

<

адрес> на основании постановления главы Осташевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 владела и пользовалась ? долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м по адресу 

<

адрес> на основании постановления главы Осташевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за 

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гр. РФ. место жительства 

<

адрес>,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, гр. РФ, место жительства 

<

адрес>,

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гр. РФ, место жительства 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,

- ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гр. РФ, место жительства 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2,

право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок площадью 3000 кв.м, земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу 

<

адрес>, в границах

№ т. Х Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Право собственности умершего ФИО2 на ? долю данного участка, умершей ФИО3 на ? долю данного участка прекратить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7 госпошлину в доход государства по 4 450 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: