Дело № 2-1741/19

25RS005-01-2019-002157-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 92 497 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. Вместе с тем, ФИО1 за период пользования кредитом не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 049 руб. 52 коп., в том числе: 77 193 руб. 26 коп. – основной долг, 6 056 руб. 26 коп. –проценты по кредиту, 3 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 811 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась о дате слушания почтовым извещением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия; нарушение ответчицей условий погашения кредита, а также общий размер задолженности по кредитному договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, ответчицей не оспаривается.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 92 497 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполняла обязательства по кредитному договору, имеет задолженность перед банком: 87 049 руб. 52 коп., в том числе: 77 193 руб. 26 коп. – основной долг, 6 056 руб. 26 коп. – проценты по кредиту, 3 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежа. Оснований сомневаться в правильности представленного расчёта задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

Таким образом, с ответчицы в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 87 049 руб. 52 коп.. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной банком при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 811 руб. 00 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-19, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность кредитному договору в размере 87 049 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 811 руб. 00 коп.,, всего 188 000 руб. 19 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09.09.2020 г. 

Судья: О.Е. Анциферова