Дело №1-55/2017

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.Углич 27 апреля 2017 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием:

- Угличского межрайонного прокурора ЯО Чеховского А.О.,

-подсудимого ФИО1, 

-защитника - адвоката АК УМО ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в точно неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство –смесь, содержащую ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес> и доставлен в отделение по г. Углич УФСБ России по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в служебном кабинете № отделения по г. Угличу УФСБ России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято содержащееся в 15 свертках порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка 1- ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, первоначальной общей массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин, относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру. 

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дому ФИО 1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и зашел через калитку на придомовую территорию, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к сараю и через незапертую дверь незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно, умышленно похитил: циркулярную пилу марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рубле; машину сверлильную марки 

<

данные изъяты>, модели 

<

данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 1500 рублей; дрель марки 

<

данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, серийный номер №, стоимостью 1500 рублей, электрорубанок в корпусе синего цвета, марка не установлена, стоимостью 2000 рублей, а также матерчатое покрывало, не представляющее материальной ценности, принадлежащие ФИО 1 Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к крыльцу (террасе), являющемуся деревянной пристройкой и неотъемлимой частью жилого дома ФИО 1 и через незапертую дверь незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно, умышленно похитил: шуруповерт марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей, и шуруповерт марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, серийный номер №, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО 1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил его в личное пользование, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО 1 значительный ущерб на сумму 15000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От потерпевшего ФИО 1 в суд поступила телефонограмма о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом, следуя позиции прокурора, суд исключает из описания преступного деяния указание на приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства, при которых данное наркотическое средство попало в распоряжение подсудимого, не входят в объективную сторону незаконного хранения наркотического средства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершены два тяжких преступления, одно - связанное с незаконным оборотом наркотических средств, одно – корыстной направленности. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит по обоим эпизодам преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья: установленное у подсудимого заключением судебно-психиатрической экспертизы психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (наркомания 2 стадии), которое имело у него место и во время совершения деяний, не ограничивало его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, иные заболевания; по эпизоду хищения также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба. 

ФИО1 ранее судим за тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, который является обстоятельством, отягчающим его наказание. Вид рецидива в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд определяет как опасный. 

С учетом обстоятельств совершения преступления – хранения наркотического средства в целях личного потребления, а также с учетом личности подсудимого, страдающего психическим расстройством на фоне употребления наркотических средств, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает возраст подсудимого, то, что он привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживал с родителями, мать подсудимого страдает рядом хронических заболеваний, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как не работающий, склонный к употреблению спиртных напитков, по месту отбывания наказания в Организация 1 характеризовался отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 совершил два преступления в период административного надзора, установленного решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором административного надзора характеризовался удовлетворительно. 

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая положений ч.1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием ФИО1, за содеянное будет являться только реальное лишение свободы. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества. При определении срока наказания ФИО1 суд исходит из пределов, установленных ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются в связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает с учетом его характеризующих данных, материального положения.

При назначении наказания ФИО1, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения правил ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, сданное на хранение ответственному лицу ООХИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ - надлежит уничтожить; 2 отрезка дактилопленки – надлежит хранить при материалах уголовного дела; кроссовки подсудимого, - надлежит вернуть подсудимому ФИО1, его представителю или родственникам, при невостребовании в 3-месячный срок уничтожить; три шуруповерта, сверлильная машина, дрель, электрорубанок, циркулярная пила, выданные потерпевшему ФИО 1, подлежат оставлению у последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период предварительного расследования и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения – содержание под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сданное на хранение ответственному лицу ООХИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; 2 отрезка дактилопленки – хранить при материалах уголовного дела; кроссовки подсудимого, - вернуть подсудимому ФИО1, его представителю или родственникам, при невостребовании в 3-месячный срок уничтожить; три шуруповерта, сверлильная машина, дрель, электрорубанок, циркулярная пила, выданные потерпевшему ФИО 1, оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова