УИД № 72RS0014-01-2020-001017-02

Дело № 2-2034/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 марта 2020 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2034/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2014 за период с 20.12.2016 по 19.12.2019 в размере 538 727, 36 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 587 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2014 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 560 225 рублей, срок пользование кредитом – 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 25 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по ФИО1 ему счета, Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления/Анкету-Заявления Договора. Банк исполнил свои обязательства предоставив сумму кредита и открыв заемщику счет. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и уклоняется от обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, по состоянию на 19.12.2019 образовалась задолженность в размере 538 727,36 рублей, в том числе: сумма основного долга – 437 317,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 84 396,19 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 17 013,52 рублей. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 15 июня 2016 года 

<

данные изъяты> решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года (

<

данные изъяты> ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковое заявление не признала, пояснила, что задолженность перед банком у нее другая.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, 19.02.2013 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, содержащемся в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 560 225 рублей, срок пользование кредитом – 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 25 % годовых. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме и открыв банковский счет для операций №, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не было оспорено ответчиком.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 15 июня 2016 года (

<

данные изъяты>), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года (

<

данные изъяты>), ПАО «Ханты-Мансийский ФИО1» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 19.12.2019 образовалась задолженность в размере 538 727,36 рублей, в том числе: сумма основного долга – 437 317,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 84 396,19 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 17 013,52 рублей.

Доводы ответчика о том, что размер задолженности меньше, чем указан истцом, подлежат отклонению, поскольку соответствующих доказательств ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ). Более того, в судебном заседании установлено, что произведенные ответчиком оплаты были учтены истца в расчете, в связи с чем предъявленная ко взысканию сумма задолженности является актуальной. 

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 5.9 Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 538 727,36 рублей, в том числе: сумма основного долга – 437 317,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 84 396,19 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 17 013,52 рублей. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 587 руб.

Руководствуясь статьями 56, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2014 за период с 20.12.2016 по 19.12.2019 в размере 538 727,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 587 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2020 года.

Судья А.В. Терентьев