Дело № 2-1493/2025

УИД 33RS0002-01-2024-005952-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 14 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире посредством видеоконференц- связи гражданское дело по иску ФИО1 к УФПС России по Владимирской области, АО Почта России о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и иску ФИО1 к УФПС России по Владимирской области, АО Почта России о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к УФПС Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ направленное им заказное письмо ### поступило в адресное 

<

данные изъяты> лишь ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением установленного срока доставки письменной корреспонденции утвержденного Приказом Минцифры № 400 от 29.04.2022,7 дней. В связи с чем просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ### руб., штраф, почтовые расходы в сумме номинала почтовых марок на конверте и почтовых тарифов за направление претензии и копии иска.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Владимира исковое заявление ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда г. Владимира исковое заявление ФИО1 принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к УФПС Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что им получено простое письмо с нарушением контрольного срока доставки письменно корреспонденции. Согласно штампу на почтовом конверте оно было принято к отправке в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, в то время как поступило в адресное ОПС 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приказа Минцифры № 400 от 29.04.2022, срока доставки письменной корреспонденции в данном случае должен составлять ДД.ММ.ГГГГ дней. В связи с чем просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ### руб., штраф, почтовые расходы в сумме номинала марок на конверте за направление иска.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Владимира исковое заявление ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда г. Владимира исковое заявление ФИО1 принято к производству.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оба дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, ФИО1 заявления поддержал, просил удовлетворить. Указал, что о нарушении срока пересылки корреспонденции почтового отправления с ### ответчик сам указал ему в ответе, что срок нарушен на ### дней. Относительно возражений по второму почтовому отправлению, указал, что подтверждением его получения с нарушением срока являются штемпели на конверте, который приобщен им к иску. Также сообщил, что подтверждением соблюдения им досудебного порядка является претензия, с которой он обращался к ответчику до подачи исков в суд. 

Представитель ответчика УФПС Владимирской области в суд не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в суд направил возражения, в которых просит в иске отказать (т.1 л.д.38), указывая, что УФПС Владимирской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является самостоятельным юридическим лицом. Отметил, что истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, направления претензии по юридическому адресу ответчика. Как получатель почтовой корреспонденции при ее пересылке и отправке, права истца не были нарушены. Почтовое отправление, поступившее в отделение связи 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на почтовое отделение адресата поступило ДД.ММ.ГГГГ без нарушения срока пересылки, поскольку в расчет срока не включаются выходные и нерабочие праздничные дни, а день приема корреспонденции не учитывается при подсчете контрольных сроков пересылки. Доказательств физических и нравственных страданий истцом не представлено, в компенсации морального вреда просят отказать. В случае, если суд установит факт нарушения прав истца, то просят уменьшить заявленный истцом размер компенсации морального вреда, а к штрафу применить ст. 333 ГК РФ и снизить его в связи с несоразмерностью. 

Представитель ответчика АО «Почта России» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Представители третьих лиц УФСИН России по ЯНАО, ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 19 Федерального закона от 17.07.1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ), права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно (часть 2 статьи 16 Федерального закона N 176-ФЗ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 34 Федерального закона N 176-ФЗ, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Согласно абзацу 10 статьи 2 Федерального закона "О почтовой связи" пользователями услуг почтовой связи являются граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи.

Адресатом является гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение.

Услугами почтовой связи являются действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств (абзац 6 статьи 2 Федерального закона "О почтовой связи").

Статья 37 Федерального закона N 176-ФЗ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензия к организации федеральной почтовой связи может предъявляться как по месту приема, так и по месту назначения почтового отправления.

В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд.

Потребителем, согласно абзацу третьему преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подпунктом "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

С учетом положений статьи 39 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что адресат является пользователем услуг почтовой связи, перед которым оператор почтовой связи (организации почтовой связи и индивидуальные предприниматели, имеющие право на оказание услуг почтовой связи) несет предусмотренную Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей") ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по доставке (вручению) почтовых отправлений.

Статьей 16 Федерального закона "О почтовой связи" определено, что услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.

Приказом Минцифры России от 29.04.2022 года N 400 утверждены нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (далее - Нормативы).

Согласно п.5 Нормативов контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:

-между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению N 1 к настоящим Нормативам (контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции. При этом городом приема письменной корреспонденции считается город, указанный в первом столбце таблиц приложения N 1 к настоящим Нормативам) - (п.п. «а»);

-на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов Российской Федерации, административных центров муниципальных районов и городских округов - 2 календарных дня (п.п. «б»);

- между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации - 2 календарных дня (п.п. «в»);

-между административным центром муниципального района, городского округа и поселениями, расположенными на территории данного муниципального района или городского округа, - 3 календарных дня (п.п. «г»);

-между административными центрами муниципальных районов, городскими округами, расположенными в пределах субъекта Российской Федерации, - 4 календарных дня (п.п. «д»).

В соответствии с п.6 Приказа Минцифры №400 контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между населенными пунктами рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.

Судом установлено, что от истца ФИО1, 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо, адресованное в 

<

данные изъяты>, которое было зарегистрировано за исх. №### (вид почтового отправления - 

<

данные изъяты>). 

Указанное отправление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Журнале учета входящей корреспонденции 

<

данные изъяты>, который заведен ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом 

<

данные изъяты> на запрос суда (т.2 л.д.66-67). 

Указанное почтовому отправлению присвоен трек-###. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес 

<

...> 

<

...> направлено заявление о предоставлении информации (т.2 л.д. 9-10), согласно которому, он просит предоставить информацию о дате поступления в адресное ОСП и о нарушении контрольных сроков доставки, в том числе почтового отправления с номером ###

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным ФИО1 на его обращение (т.2 л.д.11), контрольный срок пересылки между 

<

...> и 

<

...> составляет ### дней. С учетом вышеприведенных сроков, установленных Приказом Минцифры №400, в место назначения указанное почтовое отправление подлежало доставке ДД.ММ.ГГГГ., однако было доставлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением контрольных сроков на ### дня. 

Нарушение контрольного срока в ### дня указанного заказного почтового отправления ### в данном случае посчитано верно, согласуется с вышеприведенными положениями Приказа Минцифры №400. В связи с этим, утверждение истца о нарушение контрольного срока на ### дней, является несостоятельным. 

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в связи с нарушением контрольного срока доставки указанного почтового отправления в размере ### руб. Ссылается на важность информации, имеющей для него значение, а задержка в доставке отправления сказалась на его эмоциональном состоянии физическом самочувствие, он находился в состоянии фрустрации. 

В силу положений статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Определяя размер компенсации вреда, судом должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из количества почтовых отправлений (###), поступивших от ФИО1 адресату с нарушением контрольных сроков пересылки, периода нарушения названных сроков ### отсутствия надлежащих доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий для ФИО1 ненадлежащего оказания услуг почтовой связи, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать с АО "Почта России" в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ### руб. 

При этом, учитывает, что данная сумма компенсации является соразмерной характеру допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, продолжительности этого нарушения, существу и значимости права истца, которому причинен вред (право на надлежащее оказание услуг почтовой связи), а также характеру и степени умаления этого права действиями (бездействием) ответчика.

Указанная компенсация морального вреда взыскивается судом с надлежащего ответчика АО «Почта России», учитывая, что УФПС Владимирской области не является самостоятельным юридическим лицом, а является обособленным подразделением АО «Почта России». Следовательно, в требованиях к ответчику УФПС Владимирской области следует отказать. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из размера удовлетворенных требований потребителя, с ответчика АО «Почта России» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ### руб. (###). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, о чем заявлено ответчиком, в данном случае суд не усматривает, поскольку взысканная сумма штрафа по мнению, суда является разумной. 

В силу ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО "Почта России" в пользу ФИО4 подлежат взысканию почтовые расходы, которые подтверждены истцом. Как следует из приобщенного к иску конверта, направляемого истцом в Ленинский районный суд г. Владимира, им были оплачены почтовые марки на сумму ### руб. ( т.1 л.д.12). Указанные почтовые расходы в виде стоимости марок также взыскиваются с АО «Почта России» в пользу ФИО1

Доказательств оплаты истцом иных почтовых расходов по отправке почтового отправления в суд, не представлено. 

Доказательств оплаты почтовых расходов по отправке претензии (т.1 л.д.8), которая приобщена истцом к иску и адресована в АО «Почта России» не представлено, конверт к делу не приобщен, в связи с чем данные расходы судом не взыскиваются. 

Вопреки возражениям стороны ответчика при обращении в суд с настоящим иском относительно почтового отправления с трек-номером ### истцом был соблюден претензионный порядок, установленный Федеральным законом №176-ФЗ «О почтовой связи». Следовательно, данное исковое заявление оставлению без рассмотрения не подлежит. 

Относительного требований истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением контрольных сроков доставки другого отправления (вид отправления - простое), о котором указано в иске от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем изначально в Ленинский районный суд г. Владимира, то оснований для удовлетворения требований ФИО1 судом не установлено. 

Как следует из ответа УФПС Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №### на запрос суда, проследить путь прохождения простого отправления и подтвердить его вручение (невручение) не представляется возможным. В ходе проверки производственной программы ОПС 

<

данные изъяты> установлено, что почтовая корреспонденция на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>) в указанную дату (ДД.ММ.ГГГГ) в приеме не числится. В то же время, указывают, что в связи с большим объемом обрабатываемой почтовой корреспонденции информация в автоматизированной системе ОПС хранится не более ### дней. 

Истцом в подтверждение доставки ему простого почтового отправления, отправленного с почтового отделения 

<

данные изъяты> к иску приложен конверт, на котором проставлен штемпель с датой ДД.ММ.ГГГГ (дата приема на ОПС), и штемпель с датой прибытия в отделение почтовой связи адресата ДД.ММ.ГГГГ. Указанное почтовое отправление адресовано ФИО1 - 

<

данные изъяты> Следовательно, такое почтовое отправление в действительности существует. Вместе с тем, исходя из положений Приказа Минцифры №400, срок доставки указанного почтового отправления не был нарушен. 

Контрольный срок пересылки письма из 

<

...> до 

<

...> составляет ### календарных дней без учета дня приема корреспонденции, расчет следующий: из 

<

...> до 

<

...> - ### дней (без учета дня приема - ### дней согласно приложению ### к Приказу, таблица ###), из 

<

...> до 

<

...> - ### дня ( п.п. «б» п.6 Приказа), из 

<

...> до 

<

...> - ### дня (п.п. «г» п.6 Приказа).

При этом, контрольные сроки не включают день приема и нерабочие (выходные и праздничные) дни, а также нерабочие дни отделений почтовой связи. 

Кроме того, в соответствии с п. 7 Приказа Минцифры России от 29.04.2022 N 400 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" нормативы, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции могут быть скорректированы оператором почтовой связи по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, указанных в приложении N 2 к настоящим Нормативам, при оказании услуг почтовой связи в субъектах Российской Федерации с населенными пунктами, в которых круглогодично отсутствует возможность осуществлять чаще чем 2 раза в неделю транспортное сообщение в связи с неразвитой транспортной инфраструктурой (круглогодичная труднодоступность населенных пунктов) или, временно, в силу природно-климатических причин (разлив рек, ледостав, ледоход, распутица и другие), отсутствует транспортное сообщение в течение определенного периода времени (периодическая (сезонная) труднодоступность населенных пунктов).

В таких случаях частота сбора из почтовых ящиков, нормативы доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции могут быть увеличены оператором почтовой связи не более чем на 21 календарный день. Оператор почтовой связи обязан информировать пользователей услугами почтовой связи об особенностях оказания услуг связи в труднодоступных населенных пунктах, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно Приложению №2 Приказа Минцифры №400 

<

данные изъяты> относится к числу субъектов РФ с труднодоступными населенными пунктами, в связи с чем контрольные сроки пересылки почтовой корреспонденции могут быть увеличены согласно п.7 Приказа.

Претензия о нарушении срока доставки почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, адресована в УФПС Владимирской области, в связи с чем претензионный порядок истцом по указанному иску был соблюден. Оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения нет. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО Почта России удовлетворить частично. 

Взыскать с АО «Почта России» (ОГРН ###) по пользу ФИО1 (паспорт ### от ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда за нарушение сроков доставки почтового отправления ### в размере 300 руб., штраф в размере 150 руб., расходы по отправке иска в суд в размере 12 руб. 

В остальных требованиях ФИО1 к АО Почта России отказать. 

В требованиях к УФПС России по Владимирской области истцу отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме. 

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 28.10.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева