Дело №2-921/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2018 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в г.Усинске Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что дд.мм.гггг. обращался в УПФР в г.Усинске Республики Коми с заявлением, в котором просил назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. Решением от дд.мм.гггг. в назначении пенсии ему было отказано. При этом из стажа на соответствующих видах работ (тяжелые условия труда в РКС) были исключены периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (служба в ВС СССР по призыву); с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (машинист (кочегар) котельной второго разряда участка котельных и т/сети ... ЖКХ); с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (машинист (кочегар) котельной второго разряда котельной № ... УФ ООО «...»); с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (машинист (кочегар) котельной второго разряда котельной № ... участок котельных и тепловых сетей, ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (машинист (кочегар) котельной второго разряда котельной № ... участок котельных и тепловых сетей, ... ... Причиной невключения указанных периодов в специальный стаж послужила неуплата страхователем - ООО «Усинская тепловая компания» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. страховых взносов по дополнительному тарифу за истца; периодов с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – из-за отсутствия в индивидуальных сведениях кода особых условий труда. В то же время, его работа протекала весь период в одном и том же месте. В трудовой книжке имеются все необходимые записи. Определяющим фактором в данном случае является фактически выполняемая работа, поскольку его профессия включена в Список №2 от 1991г. (раздел XXXII). Таким образом, отказ в назначении ему пенсии ответчиком не обоснован. Просил признать незаконным решение УПФР в г.Усинске Республики Коми от дд.мм.гггг. об отказе в установлении ему пенсии; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанные периоды; обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию со дня обращения, то есть, с дд.мм.гггг..

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержала. Истец и его представитель ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец ходатайствовал рассмотрении дела в свое отсутствие, ФИО3 – о причинах неявки не сообщила.

В предыдущих судебных заседаниях ФИО1, ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец пояснял, что весь спорный период (кроме службы в армии) работал в одном и том же месте – в котельной №, а затем в котельной № .... Работодатели у него менялись, но работа была всегда одной и той же. Котельные отапливались углем, другое топливо не использовалось. В летнее время он занимался ремонтом оборудования.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения иска. Согласно письменному отзыву и объяснениям представителей ответчика, данных в предыдущих судебных заседаниях, в период работы истца в ООО «Усинская тепловая компания» документами была подтверждена работа истца в качестве кочегара на угле и удалении золы. Однако период с дд.мм.гггг. ему не был ему включен в специальный стаж, поскольку работодатель не перечислял за него дополнительный страховой тариф. Что касается работы у остальных работодателей, документов, подтверждающих особый характер работы, в УПФР в г.Усинске Республики Коми представлено не было. В настоящем судебном заседании представитель также указала, что работа истца носила сезонный характер, была обусловлена отопительными сезонами, и наличие оснований для включения в стаж периодов между отопительными сезонами вызывает сомнение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «Усинская тепловая компания» по доверенности ФИО5, а также ранее принимавшая участие представитель ФИО6, возражали против удовлетворения иска в части включения в специальный стаж истца периодов работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Поясняли, что в дд.мм.гггг.. в ООО «Усинская тепловая компания» была проведена аттестация рабочих мест. В соответствии с экспертным заключением, рабочее место истца подвергалось воздействию вредных факторов не полный рабочий день (4 часа). Это определяли эксперты, которые должны были делать фотографию рабочего дня кочегара. Кроме того, в экспертном заключении отсутствовало указание на химический фактор в работе истца. В дд.мм.гггг. была проведена специальная оценка условий труда в Обществе, по результатам которой рабочее место истца было отнесено к работе с тяжелыми условиями труда, с дд.мм.гггг. за него стали уплачивать соответствующий тариф. 

Суд, заслушав объяснения сторон и их представителей, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ст.33 Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной трудовой пенсии по достижению 50 лет (с дд.мм.гггг.) истцу необходимо подтвердить факт работы в РКС не менее 15 лет и факт работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, а также наличие страхового стажа не менее 25 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. работал рабочим в совхозе «...», с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. служил в ВС СССР, с дд.мм.гггг. вновь принят рабочим в совхоз «...». дд.мм.гггг. принят в ... машинистом (кочегаром) котельной второго разряда участка котельные и т/сети ...; с дд.мм.гггг. переведен в УФ ООО «... машинистом (кочегаром) котельной второго разряда в котельной № ...; с дд.мм.гггг. переведен в ... машинистом (кочегаром) котельной второго разряда в котельной № ...; с дд.мм.гггг. переведен машинистом (кочегаром) котельной второго разряда в котельной № ... участок котельных и тепловых сетей, ... в ООО «Усинская тепловая компания»; с дд.мм.гггг. переведен в котельную № ..., ... участок котельных и тепловых сетей, ... в той же организации, где работает до настоящего времени.

дд.мм.гггг. истец обратился в УПФР в г.Усинске Республики Коми с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от дд.мм.гггг. № в установлении пенсии ему было отказано. Указано: страховой стаж 30 лет 8 месяцев 16 дней, стаж работы в РКС 27 лет 11 месяцев 10 дней, стаж на соответствующих видах работ 3 года 7 месяцев 23 дня. 

В специальный стаж включены периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (ООО «Усинская тепловая компания»). 

Исключены:

- период службы по призыву с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

- периоды работы в должности кочегара с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., поскольку за указанные периоды работы в имеющихся документах архива АМОГО «Усинск» в наблюдательных делах предприятий недостаточно документов, подтверждающих занятость ФИО1 полный рабочий день в котельной, которая работает на угле;

- отпуск без сохранения заработной платы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг.;

- период работы в должности кочегара с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., поскольку отсутствует уплата страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу.

Кроме того, за периоды работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в индивидуальных сведениях отсутствует код особых условий труда.

В своих актах проверки №, № и № от дд.мм.гггг. пенсионный орган пришел к выводу, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ФИО1 работал полный рабочий день с выполнением нормы рабочего времени на территории Усинского района, однако имеющихся в муниципальном архиве и в наблюдательном деле документов недостаточно для подтверждения его занятости в тяжелых условиях труда, а именно: в котельной, которая работает на угле.

В акте № от дд.мм.гггг. указано, что ФИО1 работает в ООО «Усинская Тепловая Компания» полный рабочий день с дд.мм.гггг. по настоящее время. В указанный период находился в отпусках без сохранения заработной платы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Индивидуальные сведения признаны недостоверными за дд.мм.гггг. годы в части отсутствия кодов особых условий труда. Работодателю рекомендовано предоставить корректирующие сведения о застрахованном лице.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.В Списке №2 от 26.01.1991 в разделе XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ указаны Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (23200000-13786). 

В соответствии с пунктами 4-5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. 

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В этой части правомерными являются действия УПФР в г.Усинске Республики Коми по не включению периодов нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы в дд.мм.гггг.. Во включении периодов работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. суд отказывает.

Кроме того, согласно п.109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утв. постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, не может быть отнесены к работе с тяжелыми условиями труда период службы истца в ВС СССР, поскольку ему не предшествовала и/или после него не следовала работа с тяжелыми условиями труда. В этой части исковые требования также удовлетворению не подлежат.

По поводу работы в котельных № и № истец пояснял, что работа его протекала посменно, в течение всей смены, котельные работали на угле.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 – руководитель истца пояснял, что он работал начальником ... в тех же самых организациях, что и ФИО1 Истец работал в котельных сменами, в течение полной смены, ему был установлен поквартальный учет рабочего времени. Котельные всегда отапливались углем, в котельной № установлен котел «Универсал», в котельной № котел «КВ200» («КВ 100»). В летний период кочегары находятся в отпусках либо занимаются ремонтом котельных и котлов, в том числе, чистят их. Перечень работ в летний период им определяют непосредственные руководители – мастер и старший мастер. Характер его работы за весь период с дд.мм.гггг. не менялся, обязанности были теми же самыми.

Руководствами по эксплуатации котлов «Универсал 6» и «КВ100»(КВ200») также подтверждается тот факт, что они работали на угле.

Подтверждающие справки в материалы дела предоставила и администрация ....

Из ООО «Усинская тепловая компания» по запросу суда представлены договоры, накладные на поставку угля для топки котельных. Согласно показаниям свидетеля В.В.А. и объяснениям истца, уголь закупался один раз в год. 

Представителем истца были приобщены к материалам дела копии журнала инструктажа на рабочем месте ФИО1 с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.., вахтенного журнала котельной № с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., оперативного журнала котельной № ... ЗАО «...» за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., вахтенного журнала за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

По итогам аттестации рабочих мест, проведенной ООО «Усинская тепловая компания» в дд.мм.гггг.., машинисту (кочегару) котельной второго разряда в котельной № был установлен класс вредности 3,3; при этом указанно на продолжительность воздействия вредных факторов в течение рабочего дня – 4 часа.

Аналогичным образом выглядит карта аттестации рабочего места кочегара в котельной №.

Этими документами ООО «Усинская тепловая компания» обосновывали свои действия по неперечислению дополнительных страховых тарифов за истца в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., указав на воздействие вредных факторов не полный рабочий день, а также на отсутствие ряда факторов по сравнению с результатами СОУТ. 

Суд критически относится к данным доводам третьего лица, поскольку во-первых, профессия машиниста (кочегара) котельной включена в Список №2, как работа с тяжелыми условиями труда; во-вторых, проведенная в дд.мм.гггг. специальная оценка условий труда установила истцу вредный фактор, послуживший основанием для последующей уплаты работодателем за него повышенных тарифов на обязательное пенсионное страхование, в то же время, как было установлено, работа истца с дд.мм.гггг. не изменялась; в-третьих, по мнению суда, работодатель не предоставил доказательств отсутствия воздействия вредных факторов на истца в течение всей рабочей смены – фотографию рабочего дня. Работа котла в отопительный период не останавливается, такое вредное воздействие, как шум, микроклимат, световая среда при этом являются постоянными. 

Приказом ООО «Усинская Тепловая Компания» № от дд.мм.гггг. было принято решение об установлении льгот и компенсаций с дд.мм.гггг. работникам, занятым на рабочих местах с вредными условиями труда, в том числе, для машиниста (кочегара) котельной второго разряда в котельных № и № предусмотрено льготное пенсионное обеспечение. Соответствующая надбавка к отчислениям в Пенсионный Фонд за истца выплачивается с дд.мм.гггг.. В отчете СОУТ к вредным факторам добавлен «химический фактор», «аэрозоли преимущественно фиброгенного действия», подтверждены факторы «шум», «микроклимат». Тяжесть трудового процесса оценена на 12. Общий итоговый подкласс условий труда – 3.1. При этом процент воздействия вредных факторов, равный или менее 50% времени, согласно протоколам испытаний, является допустимым с точки зрения разрешенных норм воздействия и не свидетельствует о выполнении работником вредных работ неполный рабочий день в понимании «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516. 

Из представленных табелей рабочего времени за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг., что истец работал сменами, выполнял установленные нормы труда. В периоды между отопительными сезонами занимался ремонтом оборудования котельной, который связан с читкой котлов и, в том числе, с удалением золы. 

В должностной инструкции машиниста котельных установок на твердом топливе, утвержденной директором ООО «Усинская тепловая компания» в дд.мм.гггг.., никакие иные работы, кроме работ, связанных с топкой и обслуживанием оборудования, чисткой котла от шлака, не предусмотрено.

Таким образом, в летний период истец занимался работами с тяжелыми условиями труда. Выполнение иных видов работ осуществлялось им только по прямому указанию лиц, в чьем непосредственном подчинении находился истец, что не должно влиять на его право на включение данных периодов в стаж работы со специальными условиями труда. 

В сведениях по лицевому счету застрахованного лица, предоставленных ОПФР РК по запросу суда, а также в сведениях, приобщенных в судебном заседании дд.мм.гггг. ответчиком, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. коды особых условий труда и сведения о дополнительных тарифах, уплаченных за истца, отсутствуют. С дд.мм.гггг. такие коды ООО «Усинская Тепловая Компания» стали включать в сведения по ИЛС истца, а также уплачиваться дополнительные тарифы за него.

Таким образом, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. истец трудился на одном и том же рабочем месте (котельная №, котельная №), в одинаковых условиях, выполнял одни и те же должностные обязанности по профессии машинист (кочегар) котельной второго разряда, включенной в Список №2, с одним и тем же режимом рабочего времени. Топка осуществлялась с использованием каменного угля, при этом котельные в период отопительного сезона работали круглосуточно. В дд.мм.гггг. в ходе аттестации рабочего мета истца ему был установлен класс вредности 3.3, в последующем по результатам СОУТ – 3.1, что свидетельствует о работе с тяжелыми условиями труда. С дд.мм.гггг. при этом работодателем в пенсионный орган за истца стал передаваться код особых условий труда и уплачиваться повышенный тариф. 

По мнению суда, ООО «Усинская Тепловая Компания» не предоставлено доказательств того, что тарифы за работу с вредными условиями труда в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за истца не уплачивались обоснованно.

Обязанность начислять и уплачивать дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, возложена на страхователей с 01.01.2013 нормой ст.33.2 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». 

Неисполнение страхователями обязанности по начислению и уплате страховых взносов по соответствующим тарифам, а также по проставлению в лицевом счете кода особых условий труда, не должно препятствовать работнику в реализации его трудовых и пенсионных прав. 

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 9 Постановления от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью. 

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. 

Как указал Конституционный Суд РФ, федеральный законодатель не предусмотрел достаточных гарантий обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались. Тем самым, они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Указанным постановлением Конституционного Суда РФ признаны противоречащими Конституции РФ п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и абзац третий п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Таким образом, суды разъяснили, что на работника, как застрахованного лица по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд РФ (апелляционное определение ВС РК от дд.мм.гггг. по делу №).

Учитывая вышеизложенное, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела нашел подтверждение факт работы истца с тяжелыми условиями труда в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., указанные периоды подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ (кроме периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), и поскольку на день обращения с заявлением у истца имелся достаточный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, а 50-летнего возраста он достиг дд.мм.гггг., суд приходит к выводу, что пенсия должна быть ему установлена с этой даты.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к УПФР в г.Усинске Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в г.Усинске Республики Коми от дд.мм.гггг. № в части отказа ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Включить ФИО1 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочный выход на пенсию, периоды работы по профессии машинист (кочегар) котельной второго разряда с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Обязать УПФР в г.Усинске Республики Коми назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг..

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд. 

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 года

Председательствующий – О.С. Юхнина