№ 2-384/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000667-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла бабушка ФИО1 – Н.Е.В., проживавшая на день смерти одна, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью х кв.м, расположенного по адресу: Х. ФИО1 является наследником по завещанию после смерти Н.Е.В. В течение шести месяцев после смерти Н.Е.В. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, вступил во владение наследственным имуществом, похоронил бабушку, пользовался земельным участком. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти бабушки Н.Е.В. и признать за ним право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший Н.Е.В.

Определением суда от 14.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела. 

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти бабушки и признать за ним право собственности на земельный участок. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла Н.Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х). 

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх за Н.Е.В. закреплен земельный участок, площадью х га.

На основании данного постановления Н.Е.В., хх.хх.хххх выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Н.Е.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью х га (л.д. х).

Согласно выписке из ЕГРН № Х от хх.хх.хххх, земельный участок площадью х кв.м, расположенный по адресу: Х состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х (л.д. х).

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. наследственное дело к имуществу Н.Е.В., умершей хх.хх.хххх не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления ФИО1 следует, что он к нотариусу в течение шести месяцев после смерти бабушки не обращался, но фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля Д.О.В., которая в судебном заседании показала, что Х. 

Свидетель П.Т.И. в судебном заседании показала, что Х. 

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти Н.Е.В., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства. 

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ. 

Согласно завещанию от хх.хх.хххх, удостоверенному специалистом исполкома Троицковихляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, исследованному в судебном заседании, Н.Е.В. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала внуку – ФИО1. На день смерти Н.Е.В., последовавшей хх.хх.хххх завещание не отменялось и не изменялось (л.д. х).

Согласно справке территориального отдела Сосновский администрации Сосновского муниципального округа Х х от хх.хх.хххх, Н.Е.В. на день своей смерти хх.хх.хххх была зарегистрирована по адресу: Х, вместе с ней никто зарегистрирован не был и не проживал (л.д. х).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 Х х от хх.хх.хххх, его родителями являются: мать – Н.А.К., отец – Н.В.М. (л.д. х).

Согласно свидетельству о рождении Н.В.М. Х х от хх.хх.хххх, его родителями являются: мать – Н.Е.В., отец – Н.М.Е. (л.д. х).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 является внуком Н.Е.В..

Поскольку истец является наследником по завещанию принявшим наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, суд считает необходимым признать за ним право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший Н.Е.В., умершей хх.хх.хххх.

Оценив каждое из представленных истцом доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в предусмотренном законом порядке, не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хххх №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. 

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти Н.Е.В., умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженцем Х, Х, зарегистрированным по адресу: Х, право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер 68:18:0000000:1910, категория земель: х, виды разрешенного использования: х, адрес: Х, ранее принадлежавший Н.Е.В., умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2024 года.

Судья С.Н. Теплякова