Дело № 2-727/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 апреля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Шлемовой Г.В.,

при секретаре Важениной П.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2657 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2, ФИО3 (заемщики) заключен договора займа, по условиям которого заемщикам переданы денежные средства в размере 1 500 000 руб. под проценты и сумму 1157000 руб. – не облагаемую процентами, а заемщики обязались возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг возвращен не был. Добровольно возвратить долг ответчики отказались. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно. Судебная корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» возвращена в суд. Телеграммы, направленные по известному месту жительства и регистрации ответчиков не вручены, квартира и дом закрыты, адресаты за телеграммами не являются, что судом расценивается как отказ от получения от судебного извещения. 

Исследовав материал дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2, ФИО3 (заемщики) заключен договора займа денежных средств между физическими лицами, по условиям которого заемщикам переданы денежные средства в размере 1500000 руб. под проценты и сумму 1157000 руб. – не облагаемую процентами, а заемщики обязались возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). Заем денежных средств предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> % от суммы займа. Периодичность выплаты процентов – ежемесячно 5 числа каждого месяца в течение срока действия договора и составляют сумму равную 60 000 руб. в месяц (п. 1.3). В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 2.2 договора, в залог предоставлено имущество: долевое участие в строении «

<

данные изъяты>». Стоимость заложенного имущества составляет 10000000 руб., является собственностью заемщика (п. 3.1).

Факт получения ФИО2 и ФИО3 денежных средств по договору в сумме 1500 000 руб. подтвержден актом передачи до договору займа денежных средств между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, в оригинале представленными займодавцем в материалы дела и договором, подлинность которых ответчиками не оспорена.

Ответчиками обязательства возврата суммы долга по договору займа не исполнены. Срок исполнения обязательств по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства обратного письменные материалы дела не содержат, в связи с чем у истца возникло право требования возврата основного долга.

С учетом изложенного, на основании ст.809 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере 2657000руб. ( 1500000руб.+1157000руб.).

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности рассматриваемого дела и участия представителя в размере 5 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит солидарному взысканию с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца государственная пошлина в размере 21485 руб., уплаченная ФИО1

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договора займа денежных средств между физическими лицами (с залоговым обеспечением) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2657 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 485 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: