Дело № 1-51/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «21» февраля 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Абясовой З.Р., 

при секретаре – Исуповой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,

подсудимых -ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Мирского А.М., представившего удостоверение № 578 и ордер № АП-50-008904 от 18 ноября 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области и ФИО3, представившей удостоверение №236 и ордер №АП-50-008303 от 22 ноября 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

представителя потерпевшего ООО « Вода Смоленска»-Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-14.04.2015 Вяземским районным судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 8.11.2016 приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 14.04.2015 изменен: ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. « а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ. Снижено ФИО1 окончательное наказание и назначено окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,

-8.09.2017 Вяземским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 14.04.2015, окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 15.11.2017приговор изменен, исключено из описательно- мотивировочной части приговора указание на то, что ФИО1 ранее судим. Снижено наказание ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Исключено из приговора указание на отмену условного осуждения по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 14.04. 2015 на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначение окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. 23.10.2018 освобожден по отбытии срока наказания. 

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-19.09.2011 Вяземским районным судом Смоленской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с. учетом ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

-12.02.2013 Вяземским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 

- 27.06.2013 Гагаринским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 19.09.2011, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 24.09.2013 приговор изменен, назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении,

-23.07.2014 Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст.30, п.п. « а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. « а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 96 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 27.06.2013, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 24.09.2013, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 4.09.2018 освобожден по отбытии срока наказания.

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 00 часов 10 минут до 11 часов, находясь в 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества: металлического кольца канализационного люка, и других металлических изделий, находящихся в канализационном люке, расположенном на расстоянии 7 метров от дома 

<

адрес>, принадлежащем ООО «Вода Смоленска», при этом действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, не распределяя между собой конкретных преступных ролей.

С целью реализации своего совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО « Вода Смоленска», ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, 4 августа 2019 года в период времени с 00 часов 10 минут до 11 часов, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО « Вода Смоленска», действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, прошли к канализационному люку, расположенному на расстоянии 7 метров от дома 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, похитили металлическое кольцо от колодца весом 88 кг., стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 880 рублей, 4 металлических уголка весом 27, 1 кг., стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 271 рубль, металлическую лестницу весом 11, 5 кг, стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 115 рублей, часть металлической рельсы весом 26, 1 кг., стоимость. 10 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 261 рубль, металлическую трубу весом 18, 1 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 181 рубль, а всего на общую сумму 1708 рублей, принадлежащие ООО «Вода Смоленска», после чего, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, причинив ООО « Вода Смоленска» материальный ущерб на сумму 1708 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание статей 314-316 УПК РФ им разъяснено и понятно. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме. ФИО1 и ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. 

В судебном заседании установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. 

Данное ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны. 

Защитники, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Вода Смоленска»- Ю.В., согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение доказано.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление средней тяжести (том 1 л.д. 112-114, 124-126). 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра «Вяземской ЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 132), 

<

данные изъяты>, на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 1 л.д.139), по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 159), судим (т. 1 л.д. 145-148), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача- нарколога «Вяземской ЦРБ» не состоит (т.1 л.д. 133, 135), на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 1 л.д.138), по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 158), судим (т. 1 л.д. 149-152), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Психическое состояние подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд в отношении совершенного преступления признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку они до возбуждения уголовного дела дали объяснения об обстоятельствах совершенного ими выявленного преступления (т. 1 л.д. 34-35, 36-37), а также в ходе следствия давали признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления. 

Суд также признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 - признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимых ФИО1 и ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, но при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении им наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1 и ФИО2 на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, всех смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает, что исправление подсудимых возможно в условиях без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу, для прохождения лечения от алкоголизма.

В целях исправления ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – кольцо люка, металлическая лестница, часть металлической рельсы, 4 металлические пластины, металлическая труба, хранящиеся у потерпевшего ООО « Вода Смоленска», подлежат оставлению у него же. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, каждому. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 (два) года, каждому. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу, для прохождения лечения от алкоголизма.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства - кольцо люка, металлическая лестница, часть металлической рельсы, 4 металлические пластины, металлическая труба, хранящиеся у потерпевшего ООО « Вода Смоленска», оставить у него же.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого из осужденных отставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, а осужденные в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. В случае неявки приглашенных защитников в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить других защитников, а в случае отказа, принять меры по назначению защитников по своему усмотрению.

Судья З.Р. Абясова. Приговор вступил в законную силу 03.03.2020