Дело № 5-341/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта ____ __.__.__ 

Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, __.__.__ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по ____ пенсионера (со слов доход 18000 рублей), несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 __.__.__ в 19.20, находясь в общественном месте возле ____ ____ безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил совершение правонарушения. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что помимо признательных пояснений ФИО1 подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапорта сотрудников полиции. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно представленных из ОМВД РФ по г. Инте сведений, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности в том числе по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Находя вину ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.Судья В.Р. Пумпутис 

<

....>