Дело № 2-21/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 22 января 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм займов, процентов за пользование займами, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Голубь А.В. о взыскании долга по договорам займов; от 01.01.2014 в размере 10975900 руб. 00 коп., процентов за пользование этим займом в размере 12117393 руб. 60 коп., процентов за неправомерное пользование денежными средствами по этому договору в размере 2730444 руб. 34 коп.; от 01.12.2017 в размере 3200000 руб. 00 коп., 1120438 руб. 35 коп. процентов за пользование этим займом, 104832 руб. 88 коп. процентов за неправомерное пользование денежными средствами по этому договору. 

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что 01.01.2014 передал ответчику (заемщику) Голубь А.В. по акту приёма-передачи займ в размере 10975900 рублей 00 копеек на срок до 31.12.2015, с условием уплаты процентов за пользование займом 4,6% за каждый месяц пользования денежными средствами (55,2% годовых). Сумма процентов по договору займа от 01.01.2014 из расчёта 4,6% за каждый месяц (55,2% годовых) за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 составила 12117393 руб. 60 коп. Сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от 01.01.2014 за период с 01.01.2016 по 10.12.2018 составила 2730444 руб. 34 коп. 

01.12.2017 передал ответчику (заемщику) Голубь А.В. по акту приёма-передачи займ в размере 3200000 рублей 00 копеек на срок до 01.07.2018, с условием уплаты процентов за пользование займом 5,0% за каждый месяц пользования денежными средствами (60,0% годовых). Сумма процентов по договору займа от 01.12.2017 из расчёта 5,0% за каждый месяц (60,0% годовых) за период с 01.12.2017 по 01.07.2018 составила 1120438 руб. 35 коп. Сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от 01.12.2017 за период с 02.07.2018 по 10.12.2018 составила 104832 руб. 88 коп. 

С наступлением дат возврата займов, соответственно 31.12.2015 и 01.07.2018, по настоящее время (дата подписания искового заявления 10.12.2018) суммы займов ему ответчиком не возвращены, проценты за пользование суммами займов не уплачены. 17.09.2018 в адрес ответчика он направил претензию с требованием возвратить суммы займов, срок ответа на претензию истёк, однако суммы займов и проценты за пользование этими суммами не уплачены. В претензии он предупредил Голубь А.В., что в случае не возврата сумм займов будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании сумм займов, процентов за пользование суммами займов и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, возложением несения ответчиком судебных расходов. 

Просит суд взыскать с ответчика указанные выше суммы, цена иска на дату подачи заявления составила 30249009 руб. 17 коп.

Истец ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Голубь А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил. 

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. 

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен, как указано в ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ, в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства должны исполняться, согласно ст.309 ГК РФ, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьёй 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец (займодавец) ФИО1 передал ответчику (заемщику) Голубь А.В. по акту приёма-передачи денежных средств по договору займа от 01.01.2014 займ в размере 10975900 рублей 00 копеек на срок до 31.12.2015, с условием уплаты процентов за пользование займом 4,6% за каждый месяц пользования денежными средствами (55,2% годовых). Сумма процентов по договору займа от 01.01.2014 из расчёта 4,6% за каждый месяц (55,2% годовых) за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 составила 12117393 руб. 60 коп. Сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от 01.01.2014 за период с 01.01.2016 по 10.12.2018 составила 2730444 руб. 34 коп. 

ФИО1 01.12.2017 передал ответчику (заемщику) Голубь А.В. по акту приёма-передачи денежных средств по договору займа от 01.12.2017 займ в размере 3200000 рублей 00 копеек на срок до 01.07.2018, с условием уплаты процентов за пользование займом 5,0% за каждый месяц пользования денежными средствами (60,0% годовых). Сумма процентов по договору займа от 01.12.2017 из расчёта 5,0% за каждый месяц (60,0% годовых) за период с 01.12.2017 по 01.07.2018 составила 1120438 руб. 35 коп. Сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от 01.12.2017 за период с 02.07.2018 по 10.12.2018 составила 104832 руб. 88 коп. 

С наступлением дат возврата займов, соответственно 31.12.2015 и 01.07.2018, по день подписания искового заявления (10.12.2018), суммы займов истцу ответчиком не возвращены, проценты за пользование суммами займов не уплачены. 17.09.2018 в адрес ответчика ФИО1 направил Голубь А.В. претензию с требованием возвратить суммы займов, срок ответа на претензию истёк, однако суммы займов и проценты за пользование этими суммами не уплачены. 

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату сумм займов, в связи с этим у него образовалась задолженность по договорам займов в размере: 10975900 руб. 00 коп., 3200000 руб. 00 коп.

Кроме того, не уплачены проценты, предусмотренные договором займа: от 01.01.2014, из расчёта 4,6% в месяц (55,2% годовых) за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 в размере 12117393 руб. 60 коп.; договором займа от 01.12.2017, из расчёта 5,0% в месяц (60,0% годовых) за период с 01.12.2014 по 01.07.2018 в размере 1120438 руб. 35 коп. 

При этом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору займа от 01.01.2014 за период с 01.01.2016 по 10.12.2018 составила 2730444 руб. 34 коп.; по договору займа от 01.12.2017 за период с 02.07.2018 по 10.12.2018 составила 104832 руб. 88 коп. 

Таким образом, долг ответчика Голубь А.В. по выплате ФИО1 по двум договорам займам составил 14175900 руб. 00 коп.; неуплаченные проценты за пользование денежными средствами по двум договорам 13237831 руб. 95 коп.; неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по двум договорам составили 2835277 руб. 22 коп. 

Наличие и размер задолженности подтверждены представленными истцом документами, размер процентов подтверждён письменным расчётом взыскиваемых денежных сумм, проверенным и признанным судом достоверным. 

Факт имеющейся задолженности по двум договорам займов, неуплаты процентов по ним вследствие неисполнения их условий заемщиком, процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договорам займов при рассмотрении дела в судебном заседании нашёл своё подтверждение. 

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявления иска, ответчиком не представлено, что позволило суду сделать вывод о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при указанной истцом цене иска, составляет 60000 руб. и подлежит взысканию с ответчика Голубь А.В. в местный бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм займов, процентов за пользование займами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа от 01.01.2104 в размере 10975900 (десяти миллионов девятисот семидесяти пяти тысяч девятисот) рублей 00 копеек; проценты по договору займа от 01.01.2014 в размере 12117393 (двенадцати миллионов ста семнадцати тысяч трёхсот девяноста трёх) рублей 60 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от 01.01.2014 в размере 2730444 (двух миллионов семисот тридцати тысяч четырёхсот сорока четырёх рублей) 34 копеек; 

- задолженность по договору займа от 01.12.2107 в размере 3200000 (трёх миллионов двухсот тысяч) рублей 00 копеек; проценты по договору займа от 01.12.2017 в размере 1120438 (одного миллиона ста двадцати тысяч четырёхсот тридцати восьми) рублей 35 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от 01.12.2017 в размере 104832 (ста четырёх тысяч восьмисот тридцати двух рублей) 88 копеек. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в доход местного бюджета Старополтавского муниципального района Волгоградской области. 

Решение в окончательной форме принято 22 января 2019 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.