Дело №2-510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Гуриной О.В.

при секретаре – Кошигиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истица передала, а ответчица приняла денежные средства в размере 1 550 000,00 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей и 40 800,00 (сорок тысяч восемьсот) долларов США. Ответчица обязалась вернуть истице указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа ответчицей собственноручно написана расписка. Однако в нарушение условий договора займа ФИО2 в установленный договором срок сумму займа ФИО1 не возвратила, на неоднократные требования ФИО1 о необходимости возврата долга не реагирует, встречи, о которых договаривались по телефону, игнорирует. ФИО1 дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направляла в адрес Ответчицы требования о возврате займа, однако они остались без удовлетворения. Ответчица в нарушение условий Договора займа сумму долга истице своевременно не возвратила, проценты не уплатила. Согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (на дату предъявления иска) сумма в рублях эквивалентная 40 800(сорок тысяч восемьсот) долларов США, составляет 2 406 836,88 (два миллиона четыреста шесть тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 88 коп.) руб. (40800 долларов США x 58.99 руб.). 

Таким образом, общая сумма долга по договору займа составляет 3 956 836,88 (три миллиона девятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать шесть руб.88 коп.)руб. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 321560,76, что подтверждается расчетом.

Истец ФИО1 с учетом заявления об уменьшении исковых требований просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 3 956 836,88 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 321 560,76 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 29 592,00 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО3. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом заявления об уменьшении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, расчет взыскиваемых сумм не оспаривала. Правовые последствия признания искового заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст. 140,141,317 ГК РФ,

По правилам ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в подтверждение заключения договора займа ФИО2 составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие расписки есть надлежащее свидетельство реальности возникновения соответствующих обязательств между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 по договору займа. 

Судом установлено, что ФИО1 обязательство по договору займа исполнено в полном объеме, она передала ФИО2 в долг деньги в сумме 1 550 000,00 руб. и 40 800 долларов США. ФИО2 деньги получила, однако, до настоящего времени, несмотря на требования истца об их возврате, в нарушение условий договора, долг не возвратила. 

Согласно ч.1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (на дату предъявления иска) сумма в рублях эквивалентная 40 800,00 долларов США составляет 2 406 836,88 руб. (40 800 долларов США х 58,99 руб.).

Поскольку ФИО2 условия договора займа не выполнила, суд считает требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика суммы долга по договору займа в размере 3 956 836,88 руб. обоснованными.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами составляет – 323 дней (с ДД.ММ.ГГГГ – дата, следующая за датой возврата денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ – дата обращения в суд с исковым заявлением ( в пределах заявленных требований)). 

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дн.): 3 956 836,88 ? 69 ? 10%/365 = 74 800,48 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 3 956 836,88 ? 36 ? 9,75%/365= 38 050,68 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 3 956 836,88 ? 48 ? 9,25%/365= 48 132,48 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 3 956 836,88 ? 91 ? 9%/365= 88 784,92 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 3 956 836,88 ? 42 ? 8,5%/365= 38 701,12 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дн.): 3 956 836,88 ? 37 ? 8,25%/365= 33 091,08 руб.

А всего: 321 560,76 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, сумму долга в размере 3 956 836,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321 560,76 руб., а всего – 4 278 397,64 руб. (четыре миллиона двести семьдесят восемь тысяч триста девяносто семь руб. 64 коп.)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, государственную пошлину в размере 29 592,00 руб. (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто два руб. 00 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018 года.

Судья: О.В. Гурина