РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 апреля 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/19 по иску АО «Юникредитбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 1817209 руб. 67 коп., из них основной долг в размере 1414961 руб. 90 коп., проценты по договору в размере 388101 руб. 27 коп., неустойку в размере 14146 руб. 50 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17286 руб. 05 коп. В обоснование требований указали, что в соответствии с договором от 

<

дата> ответчик получил кредит с обязательством уплаты процентов за пользование. Поскольку ФИО1 нарушил условия договора в части сроков и внесения сумм ежемесячных платежей и за ним образовалась задолженность по кредиту, истец обратился с иском в суд.

В настоящее судебное заседание истец АО «ЮниКредитБанк» не явились, извещены, имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.12.2016 г. ФИО1 обратился в ЗАО «ЮниКредитБанк» с заявлением о выдаче кредита, на основании которого между истцом и ответчиком был заключен договор о выдаче и предоставлении кредита с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1500000 руб. на срок до 20.12.2021 г с годовой ставкой 19.9 %, ежемесячный платеж 39658 руб., неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету. Поскольку ФИО1 нарушил условия договора в части сроков и внесения сумм ежемесячных платежей и за ним образовалась задолженность по кредиту в размере 1817209 руб. 67 коп., из них основной долг в размере 1414961 руб. 90 коп., проценты по договору в размере 388101 руб. 27 коп., неустойку в размере 14146 руб. 50 коп.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные АО «ЮниКредитБанк» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17286 руб. 05 коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Юникредитбанк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юникредитбанк» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 1817209 руб. 67 коп., из них основной долг в размере 1414961 руб. 90 коп., проценты по договору в размере 388101 руб. 27 коп., неустойку в размере 14146 руб. 50 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17286 руб. 05 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2019 г.

Федеральный судья