ДЕЛО №а-4868/2021

50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

М.О. 

<

адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2021 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-4868/2021 по иску МИФНС № по МО к Киму А. В. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Московской области обратилась в суд к ответчику Киму А.В. с административным иском о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени, транспортного налога и пени. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката регистрационный номер в реестре адвокатов 50/8142, дата решения о присвоении статуса адвоката ДД.ММ.ГГ 

У административного истца образовалась задолженность за 2019 год по выплате на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 рублей. Кроме того, инспекцией были начислены пени в размере 159,00 рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в размере 37,29 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. 

Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ Требования исполнено не было. 

Также ФИО1 имеет в собственности ТС Киа Рио, легковое, р.г.з. Н 015 ХС 190, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. 

Инспекцией в адрес налогоплательщика через личный кабинет было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 182,00 рублей, данное требование исполнено не было, поэтому налоговой было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Кроме того, Инспекция обращалась к мировому судье 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен. 

Истец просил суд взыскать с Кима А.В. в пользу МИФНС России № по Московской области 29354,00 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, 159,00 рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 6884,00 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год и 37,29 рубля пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 182,00 рублей и пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 48,37 рублей.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, возражений с доказательствами оплаты задолженности не представил. 

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката регистрационный номер в реестре адвокатов 50/8142, дата решения о присвоении статуса адвоката ДД.ММ.ГГ, что подтверждено ответом на судебный запрос.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам

организации

индивидуальные предприниматели

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели с учетом суммы своего дохода уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов за себя осуществляется независимо от наличия или отсутствия наемных работников, вида осуществляемой деятельности, а также факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде. При этом в соответствии с положениями пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1, 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

У административного истца образовалась задолженность за 2019 год по выплате на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 рублей. Кроме того, инспекцией были начислены пени в размере 159,00 рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в размере 37,29 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. 

Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ Требования исполнено не было. 

Также ФИО1 имеет в собственности ТС Киа Рио, легковое, р.г.з. Н 015 ХС 190, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. 

Инспекцией в адрес налогоплательщика через личный кабинет было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 182,00 рублей, данное требование исполнено не было, поэтому налоговой было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Кроме того, Инспекция обращалась к мировому судье 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Кима А.В. задолженности, однако на основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен. 

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие регистрации в качестве адвоката за указанные период не оспаривал, наличие в собственности ТС подтверждено материалами дела, а также карточкой учета собственника автомобиля, доказательств оплаты налоговой задолженности не представил, следовательно, с Кима А.В. подлежит взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 года в сумме 29354,00 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2019 год в сумме 6 884,00 рублей, а также задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4182,00 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 159,00 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 37,29 рублей по обязательным взносам на медицинское страхование, а также 48,37 рублей пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГ. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данная сумма подлежит к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1419,92 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по МО к Киму А. В. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Кима А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу МИФНС № по Московской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в сумме 29 354,00 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2019 год в сумме 6 884,00 рубля, по транспортному налогу за 2018 года в размере 4 182,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 159,00 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 37,29 рублей по обязательным взносам на медицинское страхование, а также пени транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 48,37 рублей, а всего взыскать: 40664,66 рублей.

Взыскать с Кима А. В. в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 1419,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

Голочанова И.В.