Дело № 5-354/2024

УИД № 91RS0022-01-2024-005346-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2024 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, по результатам которой выявлены следующие нарушения.

Установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий отделения в городе Феодосия Службы в городе Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым установлена ФИО2 ФИО6, которая 10 марта 2023 года в 21 час 23 минуты в качестве участника публичного чата «

<

данные изъяты>» и пользователя мессенджера «

<

данные изъяты>» под наименованием «

<

данные изъяты>» с электронной ссылкой 

<

данные изъяты>» совершила размещение текстового сообщения (комментария) публикаций, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности, языка, происхождения.

Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» оперуполномоченным отделения в городе Феодосия Службы в городе Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым 03 октября 2024 года в результате исследования публичного чата мессенджера «

<

данные изъяты> под наименованием «

<

данные изъяты>» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты> был установлен участник чата и пользователь мессенджера «Telegram» под наименованием «

<

данные изъяты>» с электронной ссылкой 

<

данные изъяты>» ФИО2 ФИО7.

В ходе проведения данных мероприятий установлены материалы, имеющие высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности, языка, происхождения.

03 октября 2024 года оперуполномоченным отделения в городе Феодосия Службы в городе Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым ФИО3 составлен протокол исследования предметов и документов публичного чата мессенджера «

<

данные изъяты> под наименованием «

<

данные изъяты>» (электронный адрес страницы: «

<

данные изъяты>»), с сохранением изображений с данной страницы на жесткий диск, для передачи на проведение лингвистического исследования. 

Согласно исследованию МБУК «Феодосийский музей древностей муниципального образования городской округ ФИО1» от 07 ноября 2024 года № № в представленном на исследование текстовом сообщении (комментарии), размещенном пользователем 

<

данные изъяты>» в публичном чате «

<

данные изъяты>» мессенджера «

<

данные изъяты>»: «

<

данные изъяты> которое было опубликовано в ответ на предыдущий пост, содержащий фрагмент с ранением военнослужащего России – представителя коренного народа Восточной Сибири Российской Федерации, бурята по национальности, имеются признаки, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Собранные в ходе проверки доказательства: протокол исследования предметов и документов от 03 октября 2024 года; диск DWD-RW, исследование МБУК «Феодосийский музей древностей муниципального образования городской округ ФИО1» от 07 ноября 2024 года № №, в совокупности подтверждают совершение ФИО2 ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 ФИО14 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что инкриминируемых ей действий не совершала, полагает, что, так как ее телефон часто остается на рабочем месте без присмотра, возможно, кто-то иной написал данную информацию в чат. 

Старший помощник прокурора Воробьева В.С. в судебном заседании полагала, что вина ФИО2 ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью представленных суду доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем, полагала необходимым подвергнуть ФИО2 ФИО12 административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО11, исследовав представленные материалы, мнение прокурора, считает, что, несмотря на непризнание ФИО2 ФИО13 вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью представленных доказательств. 

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности отнесены, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального Закона от 27 июня 2006 года № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО2 ФИО15 правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами: 

- постановлением о возбуждении заместителем прокурора дела об административном правонарушении от 14 ноября 2024 года в отношении ФИО2 ФИО16. по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1-3), 

- протоколом исследования предметов и документов от 03 октября 2024 года (л.д.7-14), 

- информацией, хранящейся на СД-диске (л.д.15),

- исследованием МБУК «Феодосийский музей древностей муниципального образования городской округ ФИО1» от 07 ноября 2024 года № № (л.д.18-19)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считаю, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 ФИО17 подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Данных, которые бы давали основания ставить под сомнение достоверность доказательств, положенных в основу привлечения ФИО2 ФИО18 к административной ответственности, не установлено.

Таким образом, ФИО2 ФИО19 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого, то есть, административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО20., является совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО21., не установлено.

С учетом обстоятельств дела, считаю целесообразным подвергнуть ФИО2 ФИО22. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование банка получателя: УФК по Республике Крым (ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю л/№), ИНН №, КПП №, ОКТМО получателя №, счет получателя №, корреспондентский счет №, КБК №, Наименование банка получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК банка получателя №, УИН ФССП России №

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Чибижекова Н.В.