Дело № 5-78/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2026 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> №, выдан Министерством юстиции Грузии ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 используя личный аккаунт социальной сети «

<

данные изъяты>» по адресу: https://www.

<

данные изъяты> под наименованием «

<

данные изъяты>», открытый для свободного доступа неограниченному кругу лиц, разместил символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и включенного в список экстремистских организаций Министерства юстиции РФ на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с, в виде белой восьмиконечной звезды с частично заретушированными черным цветом лучами, чем нарушил требования ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Данный факт выявлен в 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра переписки в вышеуказанной группе по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО3 отводов и письменных ходатайств не заявил, в полном объеме признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаявшись в содеянном. Пояснил, что впредь он обязуется такого не допускать. Разместил данный символ по незнанию.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший оперуполномоченный Центра противодействия экстремизму УМВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО2 поддержала изложенные в протоколе доводы, полагая вину ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ, доказанной при изложенных обстоятельствах.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно – установленные законом обязанности.

Вступая в правоотношения, регулирующие общественный порядок, безопасность и нравственность, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи (ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №)

На основании пункта 17 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в число наиболее опасных проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут старшим оперуполномоченный Центра противодействия экстремизму УМВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО2 произведен осмотр публичной страницы в социальной сети «

<

данные изъяты>» под наименованием «

<

данные изъяты>» по адресу: https://www.

<

данные изъяты>. В ходе осмотра выявлено, что на указанной странице пользователем ФИО3 в августе 2025 года размещена символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и включенного в список экстремистских организаций Министерства юстиции РФ на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с, в виде белой восьмиконечной звезды с частично заретушированными черным цветом лучами. По данному факту составлен акт.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, представленное изображение используется в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство».

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО3 в полном объеме признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаявшись в содеянном. Пояснил, что разместил данный символ по незнанию. О том, что он используется экстремистской организацией «Арестантское уголовное единство», не знал.

Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 старшим оперуполномоченный Центра противодействия экстремизму УМВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера наказания судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обсуждая вопрос о применении в данном конкретном случае конфискации предмета административного правонарушения, судья исходит из положений правовой нормы, закрепленной в ст.3.7 КоАП РФ, установившей, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом должна быть определена стоимость указанных предметов, что позволит их обратить федеральную собственности.

Учитывая то обстоятельство, что предмет административного правонарушения не изымался, так как изображение экстремистской символики размещено в виде электронного изображения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», судья приходит к выводу о невозможности применения данного наказания в отношении виновного лица.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ размере без конфискации предмета административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по 

<

данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии или вручения его копии через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья ЯФИО8