Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 декабря 2023 года

Лиманский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Алиевой К.В., 

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Тедеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающего пекарем у ФИО12 ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Лиманского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов ФИО1, находясь на берегу канала «Лиманский», расположенном в 1 км северо-восточнее от 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 30,19 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, после чего на месте сбора был задержан сотрудникам полиции.

В этот же день в период времени с 15.20 часов по 16.00 часов сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли у ФИО1 указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел на Лиманский канал на рыбалку, увидел растущие кусты конопли, оборвал их для личного употребления, без цели сбыта, и пошел домой, а сотрудники полиции вышли из-за бугра. Он не стал убегать, добровольно дал явку с повинной. Наркотические средства не употребляет, зависимости не имеет, хотел попробовать. 

Суд признает показания подсудимого достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний, подсудимый ФИО1 признался в совершении преступления в протоколе явки с повинной, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов пришел на канал «Лиманский», расположенный в 1 км северо-восточнее от его дома, где нашел произрастающие кусты конопли, с которых срывал листья и верхушечные части, складывал в черный пакет, для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. В ходе сбора задержан полицией. Вину признает, раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо воздействия от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 10).

Из показаний свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в том числе осуществляющих незаконный сбор дикорастущей конопли. Ими осуществлен выезд на берег канала «Лиманский», расположенный в 1 км северо-восточнее от 

<

адрес>. Примерно в 15.00 часов ими замечен гражданин, который самостоятельно осуществлял сбор листьев и верхушечных частей с произрастающих кустов дикорастущей конопли, при этом складывая коноплю в полиэтиленовый пакет. Они задержали указанного гражданина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он собрал с кустов конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Далее произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, пакет черного цвета, в котором находились зеленые листья и верхушечные части растения конопля, изъят, упакован и опечатан. ФИО1 дал признательные показания и изъявил желание написать явку с повинной, (т. 1 л.д. 39-41).

Свидетель ФИО4 суду показала, что состоит с ФИО1 в незарегистрированном браке, двое ее детей от первого брака – дочери 10 и 17 лет находятся на иждивении ФИО1

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО1 является ее бывшим сожителем, у них имеется совместная дочь 9 лет, ФИО1 принимает участие в ее воспитании, помогает финансово.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласуются с показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, которые суд признал достоверными. 

Событие преступления и виновность в его совершении ФИО1 нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ на канале «Лиманский», расположенном в 1 км северо-восточнее от 

<

адрес>, при сборе листьев растения конопля задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на канале «Лиманский» в 1 км северо-восточнее от 

<

адрес>. На указанном месте ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он собирал дикорастущую коноплю для собственного употребления путем курения, без цели сбыта (т. 1 л.д. 7).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 30,19 гр., изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 18-21).

Протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ после экспертизы изъяты и осмотрены наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 30,19 гр., и антисептическая салфетка со следами вещества серого цвета (т. 1 л.д. 43-44, 46-47).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. 

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также более мягкого наказания, не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление в период неотбытого испытательного срока по приговору за аналогичное преступление, на путь исправления не встал, условное осуждение либо более мягкое наказание не будет отвечать целям наказания, в том числе исправления осужденного, пресечения совершения новых преступлений. 

Подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от ФИО1 поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены. 

Преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговору Лиманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное преступление. Суд, исходя из характера и общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ осужденному определяется вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, антисептическую салфетку следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Лиманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лиманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение – самостоятельно.

Направление осужденного ФИО1 в колонию-поселение возложить на УФСИН России по 

<

адрес>, которое обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному ФИО1 предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного в колонию-поселение.

Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> отдел специализированного учета для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным предписанием.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, антисептическую салфетку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева