ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 03 января 2025 года 

Судья Мичуринского городского суда ... Старилов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца и гражданина ..., паспорт гражданина ..., выдан ... ... РОВД ... ..., адрес проживания: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ... в ... часов ... минут в ОВМ ОМВД России по ... по адресу: ..., установлено, что гражданин Республики ... ФИО1, ... года рождения, находясь на территории ..., не исполнил постановление Мичуринского районного суда ... от ... в части административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ в пятидневный срок со дня вступления в законную силу – до ..., тем самым ... он нарушил ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., постановлением Мичуринского районного суда ... от ....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В материалы дела не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили ФИО1 возможности в установленном законом порядке покинуть территорию РФ, либо оформить документы, дающие основание для нахождения на территории РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность -признание вины. Отягчающие обстоятельства - совершение повторно в течение года административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением.

Определяя вид административного выдворения, надлежит учесть, что постановлением Мичуринского районного суда ... от ... ФИО1 было назначено наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которое ФИО1 исполнено не было.

Исключительных обстоятельств, дающих основание назначать ФИО1 наказание в виде принудительного выдворения в самостоятельном контролируемом порядке, не установлено.

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусматривающего принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, применяется помещение таких лиц в специальные учреждения.

В соответствии частью 1 статьи 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ... ФИО1, ... года рождения, национальный паспорт ... выдан ... ... РОВД ... ... Республики ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., или ином специализированном учреждении системы МВД России, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за переделы РФ, депортации или реадмиссии, но не свыше девяносто суток, т.е. до .... 

Срок содержания подлежит исчислению с ... часов ... минут ....

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор ... УФК по ... (УМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., счет: ... в ... отделение ..., БИК ..., к/с ..., протокол ....

Согласно части 1.1. статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ....

Судья С.Н. Старилов