Дело №2-3852/2019

64RS0045-01-2019-004639-93

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 28 августа 2018 года обратилась к нотариусу нотариального округа г. Саратова и Саратовской области ФИО3 (далее по тексту нотариус) с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, после умершего 17 февраля 2018 года ФИО4, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также просила не выдавать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество другим наследникам, ссылаясь на заключенное ранее 25 ноября 2015 года соглашение между ней и наследодателем, ФИО4, о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого указанная квартира переходит в собственность истца. Данное соглашение в установленном порядке не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Постановлением нотариуса от 29 августа 2018 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на квартиру в целом отказано. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 мая 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании соглашения от 25 ноября 2015 года о разделе совместно нажитого имущества недействительным отказано. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 13 февраля 2019 года за ФИО1 признано право собственности на 

<

адрес>. Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с целью государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Однако в совершении регистрационного действия ей было отказано, в том числе и с имеющимися противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. В связи с тем, что истец лишена возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16 ноября 2018 года, выданное нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3, на 

<

адрес>, недействительным. 

Истец ФИО1, третьи лица нотариус нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Как следует из материалов наследственного дела, 17 февраля 2018 года умер ФИО4 Наследниками по закону являются ФИО1, супруга наследодателя, дети ФИО5, ФИО2

Так, на основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

При жизни на имя ФИО4 было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. 

25 ноября 2015 года между ФИО1 И ФИО4 заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого 

<

адрес> в 

<

адрес> переходит в собственность ФИО1

Соглашение от 25 ноября 2015 года заключено в простой письменной форме без нотариального удостоверения, государственной регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение и на имущественные права не имеется. 

Так, указанное соглашение являлось предметом судебной проверки, где решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 мая 2019 года, исковые требования ФИО2 о признании соглашения от 25 ноября 2015 года о разделе совместно нажитого имущества недействительным оставлены без удовлетворения.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

28 августа 2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором просила выдать ей свидетельство о праве на наследство на имущество и не выдавать свидетельство иным наследникам в отношении указанного ранее жилого помещения в связи с наличием у нее указанного выше соглашения.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратова Саратовской области от 29 августа 2018 года ФИО1 отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на квартиру в целом в связи с отсутствием регистрации соглашения от 25 ноября 2015 года. 

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 09 октября 2018 года заявление ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что при вынесении оспариваемого постановления нотариус действовал исходя из полномочий, предусмотренных законом (л.д. 65-67).

16 ноября 2018 года нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3 на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> (л.д. 69).

Согласно ст.71Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. 

Кроме того, судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 13 февраля 2019 года за ФИО1 признано право собственности на 

<

адрес>. 

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 30 июля 2019 года ФИО1 отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества — указанную выше квартиру, поскольку согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО4 на данную квартиру было прекращено 22 ноября 2018 года и зарегистрировано право общей долевой собственности за иным лицом (л.д. 24-26). 

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и со специальными правиламираздела VГК РФ. 

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что соглашение заключенное 25 ноября 2015 года между ФИО1 и ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого 

<

адрес> в 

<

адрес> переходит в собственность ФИО1, не признано в установленном законом порядке недействительным, в связи с чем, указанное недвижимое имуществе не входит в состав наследственного имущества, после умершего 17 февраля 2018 года ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 16 ноября 2018 года, выданное нотариусом, выданное нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьим лицам нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 16 ноября 2018 года № №, выданное нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3, на имя ФИО2, недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного заочного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Бивол