Решение

 в окончательной форме вынесено 04.06.2021 г.

76RS0011-01-2021-000716-10

Дело № 2-476/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06. 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Долгощиновой О.В., 

при секретаре Табаричевой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 25.06.1996г. №, зарегистрированного в Угличском БТИ, запись в реестровой книге № от 25.06.1996г. и в Горкомземе, запись №, принадлежали земельный участок с разрешенным использованием- для ведения ЛПХ, площадью 

<

данные изъяты> га и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умер.

В суд обратилась ФИО3, являющаяся супругой и наследницей ФИО1, с иском к Администрации УМР о признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, указав, что после смерти супруга она обратилась в установленном законом пор право собственности наследодателя на данное имущество при жизни зарегистрировано не было.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Её представитель по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Угличского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО5 и ФИО6- дети умершего ФИО1 как его наследники первой очереди. От ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, признании исковых требований ФИО3 в полном объеме, отсутствии возражений по иску.

От третьих лиц- нотариуса Московского нотариального округа г.Москвы ФИО7, Межмуниципального отдела по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области возражений по иску не поступило, данные лица ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 25.06.1996г. №, зарегистрированного в Угличском БТИ, запись в реестровой книге № от 25.06.1996г. и в Горкомземе, запись №, принадлежали земельный участок с разрешенным использованием- для ведения ЛПХ, площадью 

<

данные изъяты> га и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Как следует из материалов наследственного дела, предоставленных по запросу суда нотариусом Московского нотариального округа г.Москвы ФИО7, наследниками умершего ФИО1 обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются его супруга ФИО3 и дети- сыновья- ФИО5 и ФИО6 Оформить наследственные права на жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>, истец не имеет возможности, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество не было оформлено наследодателем при жизни. 

Принадлежность ФИО1 указанного недвижимого имущества никем не оспаривалась за весь период владения им, не оспаривается в настоящее время и подтверждается материалами дела, а именно договором купли-продажи от 25.06.1996г. №, зарегистрированным в Угличском БТИ, запись в реестровой книге № от 25.06.1996г. и в Горкомземе, запись №.

За весь период пользования недвижимым имущество ФИО1 а после его смерти – истец, несли бремя содержания жилого дома и обрабатывали земельный участок. По обращению истца кадастровым инженером ФИО2 выполнены кадастровые работы в отношении спорных объектов, уточнены их площади. По результатам межевых работ, площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м., его границы согласованы со смежными землепользователями, площадь жилого дома составила 

<

данные изъяты> кв.м., подготовлен его технический план.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 исковые требования ФИО3 признают, возражений не имеют.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, ФИО3 как наследник после смерти супруга имеет право на получение причитающегося ей наследственного имущества, в связи с чем её исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО3 в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Долгощинова