ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 октября 2017 года

Икрянинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Курдюмовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 17.10.2017в 13 час.00 мин. в помещении ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции ОМВ России по 

<

адрес> в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он поругался с бывшей супругой из-за того, что её сожитель поднимает руку на его сына, был задержан сотрудниками полиции по заявлению бывшей супруги об угрозе жизни, отказался пройти освидетельствование, так как это ущемляло его чувство достоинства.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом АА 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 

<

дата изъята> в помещении ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, отказался проследовать на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, чем нарушил п.14 ч.1 с.13 ФЗ РФ «О полиции» (л.д.3); 

- протоколом АЗ 

<

номер изъят> об административном задержании от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВ России по 

<

адрес> 

<

дата изъята> в 12 час.50 мин. и задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, для пресечения правонарушения (л.д.2, 10);

- рапортами УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, из которых следует, что 

<

дата изъята> ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с внешними признаками опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, выполнить требование сотрудника полиции ФИО1 отказался (л.д.5,6).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, показаний ФИО4 в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам. 

В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения нарушителя» ФИО1 собственноручно сделал запись: «От прохождения мед. освидетельствования отказываюсь», поставив подпись.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (Пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620420, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г.Астрахань, БИК банка 041203001, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, КБК 1881 1690010016000140, УИН № 18880430170003178845. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в Икрянинский районный суд. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Г. Курдюмова