Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 28 мая 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Е.,

с участием представителя административного истца ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик была зарегистрирована в качестве адвоката; с ДД.ММ.ГГГГ статус приостановлен. В соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования ФИО3 является плательщиком страховых взносов. 

Указывает также, что ФИО3 на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № была обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Однако в установленный срок указанная обязанность не исполнена.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам, сборам, пеням в пределах сумм, указанных в неисполненном требовании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> 

ФИО3 были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Левобережном судебном районе 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени документов, подтверждающих добровольную оплату задолженности в инспекцию не поступало, административный истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ФИО3 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд России за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а всего в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.3-6).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признала, полагала, что срок обращения за выдачей судебного приказа и с административным исковым заявлением, исходя из положений ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, инспекцией пропущен, о чем представила письменные возражения на административный иск (л.д.32-33).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Исходя из положений пунктов 1, 2 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п.3 ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.1,2 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, определяются: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 

<

данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере 

<

данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 

<

данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (абз. 4 пункт 4).

Как установлено судом, административный ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в качестве адвоката; с ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката приостановлен (л.д.10). 

Следовательно, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов по конкретным видам обязательного страхования.

В связи с неуплатой плательщиком в установленный законом срок страховых взносов, инспекцией на основании статей 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО3 исчислены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд России за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с наличием указанной задолженности инспекцией в срок, предусмотренный ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО3 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39, 40,41). 

Однако в установленный срок данные требования ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Исходя из положений статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2018 год в пределах сумм, указанных в неисполненном требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № в Левобережном судебном районе 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-2345/19 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>. 

ФИО3 были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировым судьей судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец обратился как за выдачей судебного приказа, так и с настоящим административным иском в суд в установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки (срок исполнения по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ). 

Доводы административного ответчика о пропуске инспекцией срока обращения за взысканием задолженности по обязательным платежам основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ФИО3 спорной недоимки по страховым взносам, в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО3 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.333-19,333-20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме в сумме 1 173 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к ФИО3 о страховым взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд России за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд России в сумме 48 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 

<

данные изъяты>., а всего в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.В. Удоденко