З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92167 рублей 04 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2965 рублей 01 копейку. В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит (в виде акцептованного заявления-оферты) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-кода) в размере ... рублей на ... месяцев под ...% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по договору, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в размере ...% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем ... календарных дней в течение последних ... календарных дней. Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако оно не исполнено. При таких обстоятельствах банк вынужден обратиться за судебной защитой.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела извещена надлежаще, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В соответствие со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком), путём обращения ответчика в банк с заявлением (офертой) о заключении договора, следует, что истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. 

Кредитный договор заключён путём обращения заемщика в банк с заявлением (офертой) о заключении договора потребительского кредита с применением простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-кода). Подлинность предоставления электронной подписи подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432, 433, 819 ГК РФ. Указанная оферта (предложение) была акцептована банком путём предоставления ФИО1 денежных средств, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Заключённый между сторонами договор соответствует закону.

ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит путём перечисления заёмщику ... рублей, составляющие предмет договора, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету. 

ФИО1 воспользовалась заёмными денежными средствами, о чём свидетельствуют материалы дела. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – договор) установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие об уплате неустойки в случае просрочки исполнения обязательства соответствует требованиям п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ.

Согласно расчёту задолженности, представленному банком, ФИО1 в счёт погашения кредита произвела платеж в размере ... рублей. Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, в котором указывалось на необходимость возврата задолженности в течение ... дней с момента направления претензии. Данное требование банка ответчиком проигнорировано.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Исходя из того, что ответчицей не исполняются обязательства по кредитному договору, в соответствии с приведёнными выше нормами закона и условиями договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

Согласно расчёту, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 92 167 рублей 04 копейки. 

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов, ответчицей суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные договором, исполняются ФИО1 ненадлежаще, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 2965 рублей 01 копейка, что подтверждается платёжным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 92167 (девяносто две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 04 копейки, судебные расходы в размере 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 01 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ерёмин