КОПИЯ

Дело № 2-442/2019

УИД86RS0008-01-2019-000668-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 26 апреля 2019 года 

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19.11.2016 по состоянию на 18.02.2019 в размере 58 636 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 959 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.11.2016 между сторонами был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 48 412 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов запользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласноДоговору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик, в свою очередь, обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за период с 14.06.2017 по 18.02.2019 образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.02.2019 составляет 58 636 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 10 копеек, из них 46 412 рублей – задолженность по основному долгу, 12 224,10 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушаньем не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.11.2016 ФИО1 подал в ПАО КБ «Восточный» заявление о заключении договора кредитования №, в котором просил Банк заключить с ним смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (Договор кредитования) на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета (Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (Правила) и Тарифах Банка, а также просил установить ему Индивидуальные условия кредитования для Кредита Кредитная карта CASHBACK.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, содержащимся в заявлении клиента, лимит кредитования составил 50 000 рублей. Срок действия (доступность) Лимита кредитования - до востребования. Срок возврата кредита - до востребования. Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций - 29,9. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций - 74,9. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём Минимального обязательного платежа. Платежный период - 25 дней.

Ответчик свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом цены иска. 

Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом за период с 14.06.2017 по 18.02.2019 составляет 58 636 рублей 10 копеек, из них 46 412 рублей – задолженность по основному долгу, 12 224,10 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком не представлены возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем это указано истцом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлине в размере 1 959,08 рублей, понесенные согласно платежному поручению № от 01.03.2019.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2016 по состоянию на 18.02.2019 в размере 58 636 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 10 копеек, из них 46 412 рублей – задолженность по основному долгу, 12 224,10 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-442/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры