5-1927/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 17 ноября 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, индивидуального предпринимателя ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении 

индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, торговый павильон, допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно: на полу отсутствует дистанционная социальная разметка, не ведется (отсутствует) журнал учета температурного контроля, не проводится измерение температуры тела сотрудникам (продавцам), чем нарушены требования п.п. 1 п. 20, п.п. 7 п. 19 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019) на территории Московской области», т.е. ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ИП ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что все нарушения в настоящее время устранены, просил строго его не наказывать.

Вина ИП ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, с которым он согласился; 

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО2; 

- копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ 

- фотоматериалом; и иными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

С учетом изложенного, квалификацию действий ИП ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. предприниматель совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО2 является признание вины и привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО2, судом не установлено.

При назначении ИП ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: