Дело № 2-436/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сатисского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> на восток 20 м.

ФИО1 обосновывает свою просьбу тем, что он лично на выделенном ему земельном участке в 

<

данные изъяты> году построил гараж и с тех пор добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом в течение 21 года.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил его исковые требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Представитель администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 29-30), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В деле имеется заявление и.о. главы администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района о признании иска (л.д. 31).

Заслушав объяснения ФИО1 и ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии со ст.225 ГК РФ безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Постановлением администрации Сатисского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг. № на основании заявления ФИО1 гаражу присвоен адрес: 

<

адрес> от 

<

адрес> на восток 20 м.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области записи о регистрации права на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> на восток 20 м. - отсутствуют; в реестре муниципальной собственности Дивеевского муниципального района данный объект не значится. 

Из технического паспорта гаража и справки о технической характеристике гаража, выданных государственным предприятием Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» следует, что указанный гараж кирпичный, одноэтажный, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., построен и введен в эксплуатацию в 

<

данные изъяты>.

Из справки отдела капитального строительства и архитектуры администрации Дивеевского муниципального района следует, что гараж был построен с соблюдением градостроительных норм, действующих в период строительства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действительно ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно, владел как своими собственными гаражом в течение 21 года, то есть с того времени как построил его.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> на восток 20 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Нагайцев