Дело №

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

01.03.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С., 

с участием помощника прокурора Хворостенко Ю.В., истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. Свои требования мотивирует тем, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, от брака имеют двоих детей: Г.К.А. и Г.К.А.. В ДД.ММ.ГГГГ. истец вселилась в квартиру по адресу: 

<

адрес>, с согласия собственника квартиры Ф.Е.В., совместно с ней в квартиру вселились дети и супруг ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ. истец и дети состоят на учете в указанной квартире. Ответчик никогда не состоял на регистрационном учете по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик, после расторжения брака квартиру покидать категорически отказывается. 

<

данные изъяты>. Также в обоснование требований указывает, что ответчик нигде не работает более трех лет, неоднократно повреждал домашнее имущество, имеет большое количество долгов, мер к их погашению не предпринимает, в содержании и воспитании детей никакого участия не принимает. На момент приобретения ФИО1 права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> брак между истцом и ответчиком был расторгнут, он являлся бывшим членом семьи, каких-либо соглашений об условиях проживания ответчика в квартире, истец не заключала, поэтому никаких прав на квартиру он не приобрел, проживать совместно с ним не желает. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с требованиям о выселении ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ст.10 ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Защита жилищных прав согласно ст. 11 ЖК РФ осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ); собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ст. 288 ГК РФ); члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ); собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, материалами дела правоустанавливающих документов, договором о купле-продаже квартиры (л.д. 60-61, л.д.62-63, л.д. 64). 

Согласно копии паспорта истица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 9-10).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик ФИО2, не значится зарегистрированным ни по какому адресу, что подтверждается ответом на запрос из адресно-справочной службы (л.д. 26-27).

Из показаний данных свидетелем Г.К.А., следует, что истец и ответчик совместное хозяйство не ведут. Ответчик денежные средства на оплату коммунальных услуг, на содержание детей не дает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает постоянные скандалы, проявляя агрессию к бывшей супруге и детям. На просьбы выехать их квартиры, отвечает отказом.

Оценивая показания данного свидетеля, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять им у суда не имеется. Показания свидетеля последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

По смыслу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Жилищное законодательство РФ в качестве юридически значимых обстоятельств (для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи) определяет содержание волеизъявления нанимателя, собственника жилого помещения (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). 

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ч. 4 ст 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что семейные отношения, у них прекращены, отсутствует общий бюджет, общего хозяйства не ведется, таким образом, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. 

Соглашения между истцом и ответчиком в период до судебного спора и в ходе судебного разбирательства не заключалось, поэтому у собственника имеется право требовать выселения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился доказательств, представленных истцом, не опроверг, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о выселении.

Состоявшиеся выводы суда о выселении ответчика не противоречат закрепленному ст. 40 Конституции РФ праву каждого на жилище, поскольку выселение основано на законе и исследованных судом доказательствах.

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении семидневного срока (со дня вручения ответчику копии решения в окончательной форме) подачи ответчиком заявления об отмене решения

суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>