Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., государственную пошлину 

<

данные изъяты>., расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты>. указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен указанный договор займа, по которому ему предоставлены в заем денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией за пользование суммой займа в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Свои обязанности ответчик не выполнил в установленный срок, судебным приказом сумма долга 

<

данные изъяты>., государственная пошлина 

<

данные изъяты>., расходы на оплату юридической помощи 

<

данные изъяты>. были взысканы с ответчика. По условиям договора займа ответчик обязан уплатить как проценты за пользование суммой займа, так и неустойку, штраф за несвоевременное погашение основного долга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

ФИО1 не явился, извещался о дне слушания дела, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения, при этом, о подготовке дела к слушанию ответчик был извещен.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809,810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа 

<

номер скрыт> ООО « Центр Денежной Помощи» предоставило в заем ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 1 % от суммы займа в день, что составляет 

<

данные изъяты>., и начиная со дня следующего за днем возврата суммы займа компенсация за пользование займом составляет 2 % от суммы займа по день фактического возврата.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 в случае когда Заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему в сроки, определенные договором, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20 % от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата согласно настоящего Договора.

За просрочку возврата суммы займа и /или компенсации по нему начисляется пеня в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, по день фактического возврата займодавцу(включительно).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г.Северодвинска Архангельской области от 04.02.2014 с ответчика взыскана задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., расходы представителя 

<

данные изъяты>. которые оплачены ответчиком, что подтверждено платежными поручениями 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты>., 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно предоставленному расчету, проценты за пользование заемными денежными средствами составили 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, с учетом ее снижения истцом до 0,25% за указанный период в сумме 

<

данные изъяты>., штраф в размере 

<

данные изъяты> 

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, за услуги представителя по составлению искового заявления, сбор пакета документов истцом оплачено 

<

данные изъяты> 

С учетом сложности гражданского дела, фактического времени, затраченного на подготовку искового заявления и документов, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., уплаченная согласно платежному поручению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810,811, 819, 382, 388 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « Центр Денежной Помощи» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» с ФИО1 проценты по договору займа 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., штраф в сумме 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>., расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2017 года.

Судья А.И.Азамат