УИД 23RS0002-01-2025-000246-66

Дело №2-208/2025

Учет 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года пгт Аксубаево 

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что . . . между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор . . ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000,00 рублей сроком 90 месяцев под 32,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. . . . должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. На дату заключения кредитного договора Заемщик самостоятельно зарегистрировался в системе «Сбербанк Онлайн» и подключил услугу «Мобильный банк». . . . должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет . . . (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» . . . в 13:03 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 300 000,00 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период со . . . по . . . (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 510 399,16 рублей, в том числе: просроченные проценты -222 024,86 рублей, просроченный основной долг – 1 277 175,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1293,12 рубля, неустойка за просроченные проценты – 9905,67 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору . . ., заключенному . . . за период со . . . по . . . (включительно) в размере 1 510 399,16 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 104,00 рубля. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считая их извещенными о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что . . . между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор . . ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000,00 рублей сроком 90 месяцев под 32,4% годовых. 

Договор о предоставлении потребительского кредита состоит из общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется на срок 90 месяцев с даты предоставления кредита. Договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором обязательств по договору.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами: 2 платежа в размере 24 142,90 рубля, 88 платежей в размере 29 039,29 рублей при заключении договора залога на новое ТС; в размере 29 039,29 рублей при заключении договора залога на поддержанное ТС, в размере 38 364,56 рубля при не заключении договора залога. Платежная дата - 1 число месяца. Первый платеж . . ..

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

. . . ПАО Сбербанк в адрес ФИО2 направлена претензия о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойкой в связи с неисполнением договора и расторжении кредитного договора (л.д. 28).

Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору . . . от . . . просроченная задолженность составляет в размере 1 510 399,16 рублей, в том числе: просроченные проценты -222 024,86 рубля, просроченный основной долг – 1 277 175,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1293,12 рубля, неустойка за просроченные проценты – 9905,67 рублей (л.д. 21).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135 343,04 рубля (л.д. 26об.). 

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, на предмет соответствия положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что . . . между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 30 104,00 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт . . . . . .) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН . . .) сумму задолженности по кредитному договору . . . от . . . за период со . . . по . . . (включительно) в размере 1 510 399,16 рублей, в том числе: просроченные проценты - 222 024,86 рубля, просроченный основной долг – 1 277 175,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1293,12 рубля, неустойка за просроченные проценты – 9905,67 рублей, а также в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 104,00 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева