Дело №2-68/2024

УИД 57RS0004-01-2024-000053-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г.Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре Паниной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» о взыскании излишне уплаченной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее по тексту - ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. В обосновании требований указал, что между ООО «Орловский энергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 7.2. Договора предусмотрено продление на следующий календарный год. Согласно договору, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п. 1.1. договора). Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора. При выявлении случаев безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого Гарантирующий поставщик вправе взыскать, а Абонент обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется Сетевой организацией с применением способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 3.11. договора). ДД.ММ.ГГГГ Сетевой организацией (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») составлен Акт №-Ю 0017371 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) (нарушение антимагнитной пломбы; имеются следы вскрытия, отсутствует суспензия индикатора магнитного воздействия). Объем безучетного потребления составил 52 229 кВт/ч. Стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 486 375, 88 руб. включена ООО «Орловский энергосбыт» в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии, у ответчика образовалась перед гарантирующим поставщиком задолженность в размере 486 37 рублей 88 копеек. Факт безучетного потребления подтвержден решением Дмитровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Орловский энергосбы» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 486375 рублей 88 копеек за октябрь 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 063 рублей 76 копеек.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Орловский энергосбыт» о взыскании излишне уплаченной суммы. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Орловский энергосбыт» заключен договор энергоснабжения №. Перед заключением договора она сообщила, что на принадлежащей ей на праве собственности территории, находящейся по адресу: 

<

адрес> (гараж), не ведется никакой предпринимательской или производственной деятельности, а также оно не передано в аренду. Это имущество также не является объектом коммерческой недвижимости, так как оно не используется с целью извлечения прибыли, и что электроэнергия будет использована ею для коммунально-бытовых нужд. Предоставила свидетельство о государственной регистрации права - гаража. После этого истцу дали подписать договор, так как она не обладала юридическими знаниями и не могла проверить правильность составления договора, понадеялась на добросовестность сотрудников ООО «Орловский энергосбыт» и подписала договор. Все это время она платила по счетам, думая, что так и должно быть. Только сейчас ей стало известно, что договор был составлен с нарушением и на основании раздела 4 договора расчёт электроэнергии происходил на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1179 "Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)" как для юридических лиц, однако должен быть произведен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", пункт 67, согласно которому регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой. Истец, ссылаясь на пункт 4 Приложения N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике – «Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунальные нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности)», относит себя к физическим лицам, приобретающим электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии. Кроме того, истец указывает, что в нарушении ст.143 НК РФ ей был начислен НДС. В подтверждение своих доводов, истец ссылается на то обстоятельство, что в ОМВД России по Дмитровскому району Орловской области в материалы административного дела филиалом ПАО «Россети Центр» - «Орёлэнерго» была предоставлена справка о величине причиненного ущерба филиалу ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго», где по акту о безучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № была указана сумма в размер 221728 рублей 30 копеек, а также НДС в размере 44345 рублей 66 копеек. Согласно вышеуказанной справки тариф за единицу измерения составил 4,24531 – как для физического лица, кем истец и является. Эта же сумма в размере 221728 рублей 30 копеек указана и в решении Дмитровского районного суда Орловской области. Истец полагает, что в связи с тем, что суду не представлено доказательств, осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, наличии договоров аренды на передачу имущества для ведения предпринимательской деятельности, следовательно, истец является физическим лицом, а оплата за электроэнергию начислялась ежемесячно, как с юридическим лицом, соответственно, у ответчика сложилось неосновательное обогащение. Просит суд взыскать с ООО «Орловский энергосбыт» в пользу ФИО1 излишне уплаченную сумму за электроэнергию в размере 7898 рублей 13 копеек.

Определением суда от 23 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО "Россети Центр".

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «Орловский энергосбыт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Орловский энергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 486375 рублей 88 копеек за октябрь 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 063 рублей 76 копеек. Встречные исковые требования ФИО1 не признала и просила в удовлетворении требований отказать. 

В письменном отзыве на встречные требования ФИО1 указала, что между ООО «Орловский энергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. точка поставки по договору: здание нежилое, 303240, 

<

адрес>Д. В соответствии с п. 34 Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», при заключении договора потребителем были предоставлены следующие документы: заявление о заключении договора энергоснабжения, в котором указано: «Наименование объекта, его адрес: Здание нежилое, 

<

адрес>д; Вид деятельности: автомастерская. Ценовая категория: 1», Свидетельство о государственной регистрации права на данный объект права, акт об осуществлении технологического присоединения в отношении объекта электроэнергетики по адресу: 

<

адрес>, здание нежилое. Кроме того, в выписке из ЕГРН в отношении указанного объекта недвижимости также указано назначение: нежилое здание. Таким образом, все документы предоставлены на нежилое здание. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на гараж, предоставленная ответчиком (истца по встречному иску) содержит информацию в отношении иного объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При заключении договора потребителем указанное свидетельство не предоставлялось, документы на технологическое присоединение указанного объекта отсутствуют, соответственно, не является точкой поставки по действующему договору энергоснабжения. Согласно сведениям, располагающими ООО «Орловский энергосбыт», на территории, принадлежащей ФИО3, расположено несколько нежилых зданий, в том числе по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> На основании предоставленных документов, между гарантирующим поставщиком и потребителем был заключен договор энергоснабжения с физическим лицом (гражданином) в отношении нежилого здания по тарифу «прочие потребители», что не противоречит действующему законодательству. То обстоятельство, что в спорный период ФИО1 не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя не исключает возможность расчета поставленной электрической энергии по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, поскольку факт использования электрической энергии для целей, связанных с удовлетворением исключительно собственно жилищно-бытовых нужд, с даты заключения договора не подтвержден. Ответчик не отнесен к группе "население", хотя и не является индивидуальным предпринимателем и не осуществляет хозяйственную деятельность, поскольку нежилое здание (точка поставки по договору) не является жилым помещением, к тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (Приложение № к «Основам ценообразования в области регулируемых цен фов) в электроэнергетике» №). В соответствии со ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Наименование энергообъекта «гараж», указанное в счетах на оплату, является технической ошибкой биллинговой системы при формировании счетов. Наименование энергообъекта отразилось с предыдущего договора энергоснабжения по данному энергообъекту с ИП М.А.Н. (№). Таким образом, основания для заключения договора энергоснабжения с потребителем на иных условиях, чем предусмотрены в действующем договоре, отсутствовали. Кроме того, указывает на пропуск ФИО1 срока исковой давности по заявленному встречному исковому заявлению, поскольку оно было подано заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек по требованиям, возникшим до мая 2021 года. Расчет произведен потребителем с января 2021 года. Таким образом, срок исковой давности по требованиям с января по май 2021 года истек. Считает, что требования истца необоснованными и просила отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к ООО «Орловский энергосбыт».

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО4, ее представители ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица - ПАО «Россети Центр», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. ФИО1 и представитель третьего лица - ПАО «Россети Центр» представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В представленных письменных возражениях ФИО1 выражает несогласие с заявленными исковыми требованиями. Считает их незаконными и необоснованно завешенными, что может привести в необоснованному обогащению истца. Полагает, необоснованным определение периода расчета платы за неучтенную электроэнергию ФИО1, начиная с даты проверки прибора учета, то есть с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. считает, что расчет безучетного потребления электрической энергии должен быть произведен с даты последнего снятия показаний прибора учета работниками сетевой организации ПАО «Россети-Центр», то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составления Акта о неучтенном потреблении электрической эгергии №-Ю0017371, что не противоречит абзацу 3 пункта 195 Основных положений №. Таким образом, расчет неучтенного потребления электрической энергии должен быть произведен за 6 дней. Поскольку ФИО1 не является ни юридическим лицом и ни индивидуальным предпринимателем, следовательно применяется цена (тарифы) – 4,24531 рубль за единицу измерения на октябрь 2022 года для физических лиц. Поскольку расчет истца заявлен как к юридическому лицу (расчет и тариф), полагает данные исковые требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Орловской области в соответствии со ст.27 АПК РФ. Просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать, либо удовлетворить их частично. 

В представленном письменном отзыве представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» указал, что расчет безучетного потребления составлен сетевой организацией - филиалом ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» в соответствии с п.п. 186, 187, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Расчет объема безучетного потребления направлен филиалом ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» гарантирующему поставщику - ООО «Орловский энергосбыт», обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления определен в соответствии с п. 187 Основных положений - объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Таким образом, императивными нормами Основных положений установлен порядок определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии иного способа не существует. Действующее законодательство различает понятия «снятие показаний приборов учета» (п. 169-171 Основных положений) и «контрольная проверка приборов учета» (п. 172-177 Основных положений). Обязанность сетевой организации проводить снятие контрольных показаний установлена п. 169 Основных положений. Снятие показаний с приборов учета потребителя отражает объем потребленной абонентом электрической энергии в отдельный период и не фиксирует факты нарушений в ее учете, в то время как проверка прибора учета подразумевает проведение инструментальных исследований, которые позволяют выявить нарушения в системе учета электрической энергии. При этом законодатель не связывает период расчета безучетного потребления электрической энергии с последней даты совместного снятия показаний прибора учета сетевой организации и потребителя. В соответствии с п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, Проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования. Важным моментом является то обстоятельство, что результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица - ПАО «Россети Центр» исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что расчет задолженности произведен на основании пунктов 186,187, 189 положений Постановления Правительства №442. Расчет был произведен ФИО1 как к физическому лицу, исходя из того, что потребление электроэнергии осуществлялось по тарифу не для коммунальных нужд с учетом НДС. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела и собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 574 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии урегулированы Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442).

По смыслу абзаца 16 пункта 2 Основных положений, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство связывает, в том числе, с вмешательством потребителя в работу прибора учета, которое привело к нарушению целостности прибора учета, а также нарушению (повреждению) нанесенных на него пломб или знаков визуального контроля, что лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором.

Исходя из буквального толкования пункта 2 Основных положений N 442, безучетным потреблением электрической энергии являются действия (бездействия) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электроэнергии должно характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением либо несовершением владельцем прибора учета законных, необходимых действий, результатом которых явилось искажение показаний прибора учета либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению указанных негативных последствий.

В силу п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В п. 167 Основных положений розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу пунктов 177, 178 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который составляется в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит здание, назначение: нежилое, общей площадью 147,7 кв.м., кадастровый номер – 57:07:0050136:76, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (по первоначальному иску) ООО «Орловский энергосбыт» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения N № предметом которого является продажа электрической энергии (мощности) Абоненту, а через привлечение третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии (мощности), а также услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Абонент обязуется принимать электрическую энергию в точках, фиксируемых сторонами в Приложении №, в объемах согласно Приложению №, и оплатить электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1, п. 2.3.1 договор энергоснабжения). 

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный год. 

Согласно п.п. 4.3, 4.4 Договора электрическая энергия (мощность) поставляется по нерегулируемым ценам. Абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам. 

Пунктом 5.1 договора энергоснабжения предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено его продление на следующий календарный год. 

Как следует из пункта 3.11 договора, при выявлении случаев безучетного потребления электроэнергии, составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого Гарантирующий поставщик вправе взыскать, а абонент обязан оплатить стоимость безучет6ного потребления электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется Сетевой организацией с применением способов, предусмотренных действующим законодательством. 

При осуществлении расчетов стороны договора руководствуются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Таким образом, между сторонами был заключен договор энергоснабжения с оплатой по нерегулируемым тарифам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Россетти-Центр» - «Орелэнерго» проведена проверка прибора учета электрической энергии, в ходе которой установлено нарушение антимагнитной пломбы №

<

адрес>0, проходящей по акту №-ИЮ 0056024 от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы вскрытия, отсутствует суспензия индикатора магнитного воздействия. По результатам проведения проверки составлен Акт №-Ю 0017371 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт о допущенном ответчиком ФИО1 неучтенном потреблении электроэнергии подтверждается решением Дмитровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП в отношении ФИО1

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При этом, Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен и недействительным не признан, следовательно является законным.

На основании указанного акта неучтенного потребления сетевой организацией был произведен расчет безучетного потребления электроэнергии в объеме 52 229 кВтч, и в последствии выставлен счет на оплату на сумму 221728 рублей 30 копеек без НДС (266073 рубля 96 копеек с НДС).

Указанная сумма ущерба сетевой организацией была рассчитана по тарифу за услуги по передаче электроэнергии (4,24531 руб.), утвержденному Приказом Управления по тарифам и ценовой политики Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Т. 

Между тем, стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком ФИО1 в спорный период, определена как произведение ее объема и нерегулируемой цены, определенной в соответствии с требованиями Основных положений и Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179, и ставки НДС.

Согласно представленного истцом расчета, стоимость безучетного потребления электрической энергии составила: 486375 рублей 88 копеек, исходя из следующего: 52229 кВт/ч (Объем безучетного потребления, установленный в Акте от 06.10.2022)х7,76031 (нерегулируемая цена за расчетный период – октябрь 2022 года)=405313 рублей 23 копейки +НДС 20%. 

Представленный истцом расчет проверен судом, подтвержден материалами дела, математических неточностей не содержит, в связи с чем, признается верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчик ФИО1, являясь потребителем по договору энергоснабжения, должна была своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные истцом услуги за электроэнергию, исходя из доказанности факта предоставления ответчику услуг и руководствуясь представленным истцом в материалы дела расчетом, а также установив факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии, приходит к выводу об обоснованности первоначальных заявленных ООО «Орловский энергосбыт» требований и наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности в размере 486375 рублей 88 копеек. 

Рассматривая довод ответчика по первоначальному иску ФИО1 о том, что ответчик индивидуальным предпринимателем не является, и принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение не используется для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем, отнесение его к категории "прочие потребители" являются неправомерным, поскольку он относится к категории "население", суд приходит к следующему. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности (далее - Перечень).

В вышеуказанный Перечень включены исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации) для коммунально-бытового потребления в объемах электроэнергии, фактического потребления населением и израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемого для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям на территории субъектов Российской Федерации, является направление использования электрической энергии.

В случае, если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, не используется на коммунально-бытовые нужды, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179 (далее - Правила).

К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", к которым ответчик не относится.

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Проанализировав приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и направлено на удовлетворение их нужд, связанных с таким проживанием.

Согласно п. 1 ст. 141.4 ГК РФ, нежилым помещением признается обособленная часть здания или сооружения, пригодная для целей, не связанных с проживанием граждан, и подходящая для использования в соответствующих целях.

Вместе с тем, принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение не предназначено для постоянного проживания, что также подтверждается представленными фотографиями, следовательно, может использоваться в коммерческих целях независимо от наличия или отсутствия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя.

Так, из представленных истцом по первоначальному иску - ООО «Орловский энергосбыт» документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении договора электроснабжения на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указав вид деятельности помещения – «автомастерская». 

Кроме того, нежилое помещение объектом жилищных прав не является, в связи с чем, к нему не могут применяться тарифы, установленные для оплаты энергии, потребляемой в жилых помещениях.

Таким образом, ответчик правомерно отнесен истцом к категории потребителей "прочие", тариф на электроэнергию которым рассчитывается по нерегулируемым ценам, определенным гарантирующим поставщиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований ФИО1 не представлено доказательств того, что электроэнергия при эксплуатации нежилого помещения используется исключительно на коммунально-бытовые нужды, а не для осуществления коммерческой деятельности. 

Довод ответчика ФИО1 о неправильном применении к стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ставки НДС в размере 20%, также отклоняется судом на основании следующего.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом обложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Согласно п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной основе.

Электроэнергия является товаром, который приобретают участники оптового и розничного рынков электроэнергии. На оптовом рынке электрическую энергию у генерирующих компаний приобретают энергосбытовые компании, которые поставляют ее потребителям на розничный рынок.

В силу положения п. 196 Основных положений, при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация предъявляет требование по оплате ее стоимости лицу, которое в силу закона обязано оплатить данную стоимость.

Пунктом 1 статьи 168 Кодекса установлено, что при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.

Учитывая изложенное, реализация электроэнергии гарантирующим поставщиком производится по тарифам, увеличенным на соответствующую сумму НДС.

Таким образом, поскольку ответчик на возмездной основе получал в спорный период электроэнергию, то в соответствии с нормами НК РФ обязан уплатить истцу НДС в составе покупной цены.

Ссылка ФИО1 на то, что истцом неверно определен период безучетного потребления, является несостоятельной ввиду следующего. 

В силу положений п. п. 170, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442, проверку приборов учета осуществляет сетевая организация либо гарантирующий поставщик. Если в ходе проверки установлен факт безучетного потребления электрической энергии, составляется акт, в котором среди прочего указываются данные о дате предыдущей проверки прибора учета. Эти данные необходимы для определения объема потребления. 

Так, в соответствии с абз. 5 п. 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, дата предыдущей проверки системы учета является - ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, расчет безучетного потребления электрической энергии, истцом по первоначальному иску произведен верно, то есть с даты предыдущей проверки по дату выявления факта безучетного потребления электроэнергии, а не с даты снятия контрольных показаний. 

Обращаясь со встречным иском к ООО «Ореловский энергосбыт», ФИО1 полагает, что в результате применения ненадлежащего тарифа за поставку электроэнергии, а именно по нерегулируемым ценам, у ООО «Ореловский энергосбыт» возникло неосновательное обогащение на сумму 7898 рублей 13 копеек.

В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение за счет другого лица (за чужой счет); отсутствие правовых оснований для приобретения (сбережения) имущества.

В ходе рассмотрения дела представителем истца по первоначальному иску «Орловский энергосбыт» было заявлено ходатайство о пропуске ФИО1 срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что ФИО1 самостоятельно заключила договор поставки электроэнергии с ответчиком по встречному иску, условия договора были согласованы сторонами, договор заключен добровольно на основании заявления ФИО1, соответственно, довод ее о том, что она узнала о нарушении ее прав только в ходе рассмотрения настоящего дела, заявлен необоснованно. А учитывая, что расчет задолженности потребителем произведен с января 2021 года, а со встречным исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд 30.05.2024, следовательно, срок исковой давности по требованиям ФИО1, возникшим до мая 2024 года с января по май 2021 года истек, следовательно, истцом обосновано заявлено требование о пропуске срока исковой давности.

При этом, заявленные встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Орловский энергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению, поскольку требования истца по первоначальному иску ООО «Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию судом удовлетворены полностью. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска обществом с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» была уплачена государственная пошлина в размере 8063 рубля 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца по первоначальному иску - ООО «Орловский энергосбыт». 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия: № №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Орловский энергосбыт» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 486 375 (четыреста восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Орловский энергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8063 (восемь тысяч шестьдесят три) рубля 76 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» о взыскании излишне уплаченной суммы, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 23 июля 2024 года.

Судья Л.В. Власова