Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 13 сентября 2018 года

Судья Дзержинского городского суда 

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Лукашиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Писцова А.М.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошечкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

30 января 2018 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, обнаружил на земле полиэтиленовый пакетик из непрозрачного полимерного материала синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным 

<

данные изъяты>, в количестве 0,05 грамма, что является значительным размером, который спрятал в передний нижний левый карман куртки, надетой на нем, тем самым, совершив незаконное приобретение наркотического средства, которое хранил при себе незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления до 19 часов 00 минут 30 января 2018 года.

30 января 2018 года около 19 часов 00 минут в первом подъезде 

<

адрес>, ФИО1, незаконно хранящий при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, в количестве 0,05 грамма, что является значительным размером, был задержан сотрудниками полиции.

30 января 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в первом подъезде 

<

адрес> сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего в переднем нижнем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик из непрозрачного полимерного материала синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным 

<

данные изъяты>, в количестве 0,05 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 года № 578). Масса вещества (смеси) составила 0,03 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,05 грамма (согласно справке о результатах исследования № 156 от 01.02.2018 года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Писцов А.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражала. Согласна с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 95); 

<

данные изъяты>, (л.д. 86, 88); 

<

данные изъяты> (л.д.103); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д.50-51).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: 

<

данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Его вменяемость при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не учитывает правила ч. 1, 5, ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

1) сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1

2) вещество, являющееся наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,05 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, остаток 0,01 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> (л.д.56-60) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их

получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь