Дело № 5-797/2021

50RS0033-01-2021-001516-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> Селезнева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 не исполнил законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-30 час. до 16-30 час. ФИО1, находясь в зале судебного заседания № Орехово-Зуевского городского суда по адресу: 

<

адрес>, производил видеосъемку без разрешения судьи, на замечания не реагировал, перебивал судью, нарушал установленный в суде порядок и правила. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором ФИО1 отказался, рапортом судебного пристава ФИО3, объяснениями секретаря судебного заседания Красильниковой Ю.А., аудиозаписью судебного заседания. 

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КРФоАП с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Представленные на рассмотрение доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнил законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, квалифицирует его действия по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что совершено правонарушение, посягающее на институт государственной власти, личность виновного, ФИО1 не работает, возможность уплаты штрафа отсутствует, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного аресту, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст.2.9 и 24.5 КРФоАП суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде ареста сроком на пять суток.

Наказание отбывать в спецприемнике Управления МВД России по городскому округу 

<

адрес>.

Срок назначения исчислять с момент помещения ФИО1 в спецприемник Управления МВД России по городскому округу 

<

адрес>.

Изъятые вещественные доказательства хранить при административном деле и возвратить ФИО1 после исполнения настоящего Постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Селезнева