Дело № 2-2184/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Якимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о перерасчёте размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о перерасчёте размера пенсии, ссылаясь на то, что решением ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области ему, ФИО2, была назначена трудовая пенсия по старости с 28 июля 2010 года. Размер пенсии с 01.04.2017 года составляет 13228 руб. 81 коп.. Право на пенсию было определено, исходя из страхового стажа истца 23 года 03 месяца 02 дня, из которых работа в районах Крайнего Севера составила 17 лет 04 месяца 25 дней. Ответчиком в стаж для назначения пенсии не был включён период работы истца с 01.01.2006 года по 30.09.2007 года в должности инженера 1 категории в ОАО «ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ», чьто повлекло за собой уменьшение размера назначенной пенсии.

Истец просит суд: обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области произвести перерасчёт пенсии ФИО2 с зачётом в стаж периода работы с 01.01.2006 года по 30.09.2007 года в должности инженера 1 категории в ОАО «ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя.

Представитель истца – адвокат ФИО4 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске оказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представителя сторон не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 трудовая пенсия по старости была назначена с 28.07.2010 года в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», оценка пенсионных прав истца произведена по состоянию на 01 января 2002 года на основании п.3 ст.30 указанного закона. Право на пенсию определено при страховом стаже 23 года 03 месяца 02 дня, из которых, работа в районах Крайнего Севера составила – 17 лет 4 месяца 25 дней.

Согласно материалам дела, размер трудовой пенсии ФИО2 с 28.07.2010 года составил – 8230 руб. 21 коп.. Далее размер пенсии увеличивался с учётом индексации, а также корректировки за счёт страховых взносов.

Согласно выплатному делу, с 01.01.2015 года сумма пенсии ФИО2 составила 10 806 руб. 46 коп., в том числе, 6871 руб. 46 коп. – страховая пенсия, 3935 руб. 00 коп. – фиксированная выплата к стразовой пенсии.

В связи с вступлением в силу закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер пенсии ФИО2 увеличивался с учётом срока установления стоимости одного пенсионного коэффициента и индексации фиксированной выплаты к страховой пенсии, и с учётом данных перерасчётов, с 01.04.2017 года пенсия ФИО2 составила – 13228 руб. 81 коп..

В настоящее время истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> произвести перерасчёт назначенной пенсии, включив в стаж периоды работы истца с 01.01.2006 года по 30.09.2007 года в должности инженера 1 категории в ОАО «ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ».

При разрешении заявленных требований, суд исходит из следующего.

С 01.01.2015 г. вступил силу Федеральный закон N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В указанных пунктах ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. указано, что для исчисления размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Судом установлено и не оспаривается представителем истца, что справки о размере заработка ФИО2 в оспариваемые периоды или иного документа, подтверждающего размер дохода истца, не имеется.

Согласно данным персонифицированного учёта, за период с 01.01.2006 года по 30.09.2007 года страховые взносы за ФИО2 не перечислялись.

Таким образом, поскольку, перерасчёт назначенной пенсии может быть произведён, только исходя из сведений о размере заработка пенсионера, а таких документов стороной истца суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчёт пенсии с зачётом в стаж периода работы с 01.01.2006 года по 30.09.2007 года в должности инженера 1 категории в ОАО «ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ» - ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева