РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 апреля 2024 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО4 от 24.12.2023 года, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживающий по 

<

адрес>, неработающий(со слов), привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО4 от 24.12.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы,) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, и просит отменить обжалуемое постановление, по тем основаниям, что он был лишен права пользоваться юридической помощью защитника. При вынесении постановления инспектор не учел смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Кроме этого в проекте организации дорожного движения в г. Зеленогорске, на 

<

адрес> пролетариата в районе 

<

адрес> отсутствует знак 3.1 ПДД запрещающий въезд. Правильность установки временного знака 3.1 в этом месте 24.12.2023г. вызывает у него сомнения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям указанным в ней, пояснив, что утором 24.12.2024г. ему нужно было подвезти людей и он, управляя автомобилем, проехал под установленный временный знак 3.1., который вызвал у него сомнения.

Должностное лицо ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску, вынесшее постановление, в судебном заседание не явилось.

Инспектор ГИБДД(безопасности движения) ФИО5 в суде пояснил, что знак 3.1. ПДД был установлен временно работниками КБУ, при производстве работ по подготовке площади перед ДК к новогодним праздникам. Существовала опасность выката людей с горки на проезжую часть. Для устранения опасности была создана искусственная неровность и знак убрали. Схема установки временного знака утверждена директором КБУ и согласованна с ГИБДД. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 24.1, 30.6, 30.9 задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

ч.1 ст.12.16 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ, дорожный знак 3.1 «въезд запрещен» ограничивает въезд на определенную часть дорожного полотна для всех ТС, за исключением маршрутных автобусов и такси. 

В соответствии с п.13 Основных положений по допуску ТС эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 г. №67) Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

)принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Судом объективно установлено, что в соответствии с Производственной программой выполнения работ по содержанию территории в период проведения культурно-массовых мероприятий Администрации ЗАТО г. Зеленогорска на 2023г., с 23.13. по 31.12.2023г., в том числе в районе Центра культуры по 

<

адрес> пролетариата 19а, МБУ КБУ проводились мероприятия по подготовке общегородского праздника «Новогодняя елка», с установкой аттракциона «Горка деревянная двускатная зимняя детская» в районе улиц Льва Толстого и Диктатуры пролетариата. При установке горки возник риск выката на проезжую часть. В целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан(в частности детей) 24.12.2023г. руководителем КБУ, в соответствии с требованиями п.13 Основных положений по допуску ТС эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), по согласовании с ГИБДД, была утверждена схема установки временного дорожного знака 3.1 ПДД «въезд запрещен». После создания искусственного препятствия для выката на проезжую часть и устранения опасности, знак был убран.

24.12.2023г. в 08.42ч. ФИО1 управляя автомобилем Дайхатсу Мове г.р.з. Н196ТН 124, видя установленный в районе 

<

адрес> пролетариата в г. Зеленогорске дорожный знак 3.1 ПДД РФ – запрещающий въезд, в нарушении требований знака 3.1 и п.1.3 ПДД РФ(участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…), совершил въезд в зону действия указанного запрещающего дорожного знака, тем самым допустил правонарушение предусмотренной ч.1 чт.12.16 КОАП РФ.

Выводы суда и вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, подтверждаются протоколом и постановлением об административном правонарушении, схемой установки знака 3.1 ПДД, производственной программой, утвержденной администрацией города и КБУ.

Из пояснений в суде самого ФИО1 следует, что утором 24.12.2024г. ему нужно было подвезти людей и он, управляя автомобилем, проехал под установленный временный знак 3.1., который вызвал у него сомнения. В силу этого ФИО1 не оспаривает факт проезда, при изложенных выше обстоятельствах, под запрещающий дорожный знак 3.1.

Нарушений КОАП РФ влекущих отмену постановления от 24.12.2023г. судом не установлено. В соответствии с протоколом и постановлением об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ( в том числе и право на защитника) и ст.51 Конституции РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, является справедливым и соразмерным характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественному положению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО4 от 24.12.2023 года, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> 45, проживающий по 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Жуков К.М.