Дело № 2-108/2025 

УИД № 35RS0002-01-2024-001356-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бабаево Вологодская область 25 февраля 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Момотовой Е.Н.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – ФИО2, который проживал совместно со своей матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и унаследовал после ее смерти квартиру, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по основанию фактического принятия наследственного имущества. ФИО2 завещал все свое имущество истцу. В рамках наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2, нотариусом истцу, в установленный законом срок обратившемуся в заявлением о принятии наследства, выдано свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежащего наследодателю земельного участка с кадастровым номером №, отказав в выдаче свидетельства в отношении жилого дома, расположенного на этом земельном участке, ввиду отсутствия подлинников правоустанавливающих документов.

С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил установить факт принятия наследства по завещанию за ФИО1 после смерти дяди – ФИО2; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункты 1, 4 статьи 1152 ГК РФ; пункт 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дядей истца ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное заместителем главы администрации сельского поселения Дубровское ФИО7, зарегистрированное в реестре №, согласно которому все свое имущество ФИО2 завещал ФИО1

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, объявлен умершим. Днем смерти ФИО2 постановлено считать день вступления в законную силу решения суда. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, днем смерти ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ, о чем на основании решения суда территориальным отделом ЗАГС № 6 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО2, следует, что наследником на основании завещания, удостоверенного заместителем главы администрации Дубровского сельсовета Бабаевского района Вологодской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, является ФИО1 .

Согласно справке Территориального отдела администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Бабаевский» завещание не отменялось и не отменялось. 

Наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, составляет любое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вступившим в законную силу решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, общей площадью 936 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>ё, 

<

адрес>, кадастровый № и на земельный участок, общей площадью 864 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>ё, кадастровый № в порядке наследования.

На основании судебного акта в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на указанные земельные участки.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

ФИО1 нотариусом по нотариальному округу 

<

адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (№) в отношении земельного участка площадью 936 кв.м с кадастровым номером №

При этом в отношении жилого помещения, расположенного на указанном земельном участке, свидетельство нотариусом не выдано со ссылкой на отсутствие подлинников правоустанавливающих документов.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении спорной квартиры, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, содержатся сведения об объекте недвижимости которые имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем жилого помещения – квартиры, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, указана ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО3, реестровый №.

Согласно извлечению из технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, площадью 47,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, указана ФИО4.

Из архивной выписки архивного отдела администрации Бабаевского муниципального района следует, что постановлением администрации Дубровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № произведено упорядочение адресного хозяйства, утверждена нумерация домов и квартир в многоквартирных жилых домах по населенным пунктам сельсовета – домовладений 

<

адрес> сельсовета, согласно приложению № к постановлению под порядковым номером № списка домовладений значится приватизированная квартира 

<

адрес>, домовладелец/квартиросъемщик – ФИО5.

Супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Оба – родители ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, общей площадью 936 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>ё, 

<

адрес>, кадастровый № и на земельный участок общей площадью 864 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>ё, кадастровый № в порядке наследования

Этим же судебным актом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которые являются родителями ФИО2.

Согласно решению Дубровского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам» ФИО5 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,18 га.

На основании решения с/совета ФИО5 выдан государственный акт на землю на праве собственности на землю пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, в котором указан размер земельного участка 0,18 га, из чертежа границ земель следует, что в собственность переданы два земельных участка площадью 864 кв.м. и 936 кв.м.

Право собственности на земельные участи подтверждается справкой администрации сельского поселения Дубровское от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ранее учтенным. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельного участка является ФИО5. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>ё, является ранее учтенным. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельного участка является ФИО5. Данные сведения подтверждаются кадастровыми паспортами земельных участков.

Сведения о зарегистрированных правах на данные земельные участки, а также на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>ё, 

<

адрес> ЕГРН отсутствуют.

По сообщению нотариуса нотариальной палаты Вологодской области нотариальный округ Бабаевского района Вологодской области наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве не найдено.

Согласно справки администрации сельского поселения Дубровское Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней проживал сын – ФИО2. Истцом представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 вступила в права наследования после смерти мужа ФИО5.

Указанные обстоятельства, установленные судом по ранее рассмотренному делу, в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО4, проживая на день смерти супруга совместно с ним в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, включая спорную квартиру, что установлено указанным судебным актом, вступившим в законную силу. 

ФИО2 (дядя истца ФИО1) после смерти своей матери ФИО4, фактически принял ее наследство, предприняв при этом меры к сохранности наследуемых вещей, продолжив пользоваться спорным жилым помещением и земельным участком, поддерживая имщество в надлежащем состоянии, обеспечивая его сохранность, неся бремя содержания имущества, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле, и установлено вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу действующего законодательства ФИО1, приняв часть наследственного имущества, оставшегося после смерти своего дяди, принял все остальное завещанное ему имущество, входящее в наследственную массу наследодателя ФИО2, в том числе спорное жилое помещение.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспаривались. 

Из пояснений стороны истца и документов, представленных в материалы дела, следует, что ФИО4 унаследовала от супруга квартиру, но в свидетельстве о праве на наследство неверно указан адрес дома: 

<

адрес>. На день смерти ФИО4 проживала в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, всю жизнь в ней прожили с супругом – ФИО5, после того как он получил квартиру с места работы. Оснований соменеваться в принадлежности ФИО4, а в последствии ФИО2 указанной квартиры не имеется.

Правопритязания третьих лиц в отношении спорного имущества и возражения со стороны ответчика и третьих лиц отсутствуют.

После смерти ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении спорного жилого помещения, оставшегося после его смерти, нотариусом не выдано.

Доказательств обратного не представлено. 

Таким образом, установлено, что иных наследников, заявляющих права на наследственное имущество, не имеется, возражений по существу иска не представлено.

Жилое помещение – квартира с кадастровым номером № площадью 47,9 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в территориальной базе реестра федерального имущества, в реестре собственности Вологодской области и в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального округа Вологодской области не значится (доказательств обратного в материалы дела не представлено). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после смерти своего дяди, принял принадлежащее ему имущество.

Приняв часть наследственного имущества после смерти дяди, истец принял и все остальное принадлежащее ему имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО4, включая спорную квартиру, перешедшую в полное владение и пользование истца как наследника по завещанию, оформившего права на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, в отсутствие правопритязаний иных лиц, поскольку факт принадлежности жилого помещения наследодателю подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и сомнений не вызывает. Иных наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, ввиду невозможности оформления истцом наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Доказательств обратного, наличия правопритязаний иных лиц в отношении наследственного имущества, суду не представлено.

Включая спорный объект имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признает право собственности истца на спорное имущество в порядке наследования, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

Признание права собственности является для истца единственным способом защиты прав из числа предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти дяди – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности на квартиру, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья Е.Н. Момотова

Копия верна. Судья Е.Н. Момотова