№ 2-1425/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 26 декабря 2017 г.

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р., 

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ООО «Эль» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль» о признании действий при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами противоправным, возложении обязанности, 

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль» о признании действий при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами в магазинах, расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> с нарушением обязательных требований п.п. 7.4, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2 ст. 3, ст. 18 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 6 ст. 7 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011 (Утвержден Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880), ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881), п.п. 5, 23 «Правил продажи отдельных товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. № 55, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании Общества с ограниченной ответственностью «Эль» в установленный срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении, указав, что при оказании населению услуг торговли населению в магазинах, расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> установленные требования законодательства ООО «Эль» должным образом не исполняются и не соблюдаются. Так, ДД.ММ.ГГГГ. с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., в ходе проведения внеплановой проверки Общества с ограниченной ответственностью «Эль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля от ДД.ММ.ГГГГ. № начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах ФИО3 допущены нарушения, Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ 28 сентября 2001г. № 2956), Федерального Закона от 2 января 2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880) Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881), «Правила продажи отдельных товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. №, а именно: в магазине ООО «Эль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализовалась продукция с наличием ценника, с истекшим сроком хранения, а именно: сухарики ржаные, по цене 12 руб., весом 45 гр. 1 упаковка, дата изготовления 10.02.2017г., срок годности истек 10.08.2017г., кольца луковые, по цене 16 руб., весом 40 гр. 1 упаковка, дата изготовления -10.01.2017г., срок годности истек 10.07.2017 г., производитель «Золотой век»; бычки в томатном соусе, весом 240 гр., по цене 46 руб., дата изготовления 02.08.2015 г. срок годности истек 02.08.2017 г., в количестве 5 шт.; кальмар сушеный, весом 15 гр. 1 упаковка, по цене 27 рублей, дата изготовления 25.06.2016 г., срок годности истек 25.06.2017 г. 

В магазине ООО «Эль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализовалась продукция: кекс «Маффин» с изюмом» с наличием ценника, на упаковке которого отсутствует дата выработки, но указано что срок годности 30 суток, что является нарушением п.п. 7.4., 8.24.СП 2.3.6.1066-01, п.п.2, 3, статьи 18. Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", п.6 ст.7. Глава 2.ТР ТС 021/2011, п.1. раздел 4.1. ТР ТС 022/2011. Выставлена на продажу продукция, которая хранилась в полиэтиленовых мешках без указания маркировки, без этикетки, либо ярлыка листка-вкладыша на фасованной продукции, не указано место нахождения изготовителя, срок годности, условия хранения, дата изготовления и дата упаковки продукта, а именно: печенье «Курабье», расфасованные в полиэтиленовые мешки весом 1 кг. 200 гр., конфеты без наименования, расфасованные в полиэтиленовые мешки, весом 600 гр.; сгущенка с сахаром 8,5 %. Производитель: 

<

адрес>, дата выработки 28.07.2016г., вес 380 гр., срок хранения от 0 до + 22 градусов Цельсия, срок хранения истек 28.07.2016г.; 

Выявленные факты являются нарушением требований п. п. 7.4., 8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ 28 сентября 2001 г. № 2956)(далее по тексту - СП 2.3.6.1066-01), п. 2 ст. 3, ст. 18 Федерального Закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 10 Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.6 ст.7. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011 (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880) (далее по тексту - ТР ТС021/2011), ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881) (далее по тексту - ТР ТС 022/201.1), п.п.5, 23 «Правил продажи отдельных товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 т. №55. Указанные факты подтверждаются актом проверки от 29.05.2017 г., протоколами об административном правонарушении по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. За выявленные нарушения обязательных требований должностные лица ООО «Эль» привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.14.43, ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Эль» ФИО2 исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с тем, что Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах освобождён от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в суд, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты госпошлины в суд не представлено, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций определен ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 6000 рублей, то госпошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль» о признании действий при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами противоправным, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Эль» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами в магазинах, расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> с нарушением обязательных требований п.п. 7.4, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2 ст. 3, ст. 18 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 6 ст. 7 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011 (Утвержден Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880), ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881), п.п. 5, 23 «Правил продажи отдельных товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. № 55, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эль» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эль» в доход местного бюджета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова