Дело№ 1-156/2020 (12002320026000014) (42RS0023-01-2020-000832-54)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.

с участием государственного обвинителя 

подсудимого ФИО1,

защитника Гильмутдинова А.А., 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Маликовой А.А.,

рассмотрев 14 июля 2020 года в г. Новокузнецке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 319 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса, действуя на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших во время ссоры, умышленно, с целью совершения угрозы убийством Потерпевший №1, желая запугать последнюю, подошел к потерпевшей со спины, обхватил локтем правой руки сзади шею Потерпевший №1, и, сдавливая ее шею, тем самым препятствуя доступу воздуха в дыхательные пути, высказал слова угрозы убийством в ее адрес, причинив Потерпевший №1 физическую боль. 

С учетом агрессивного поведения и активных действий ФИО1, угрозы убийством с его стороны Потерпевший №1 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, т.е. у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились, причиненный преступлением вред возмещен ему в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ … суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1 по этим основаниям.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, суд полагает уголовное дело в отношении него подлежащим прекращению в виду примирения с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виду примирения с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А.Шаронина