Дело № 2-1110/2024 

УИД № 74RS0010-01-2024-001665-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 14 октября 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б., 

при секретаре Юрьевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 509402 руб. 18 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ИнвестКапиталБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк открыл счет и предоставил кредит в размере 344522 руб. 00 коп. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО "ИнвестКапиталБанк" вошел в состав АО "СМП Банк" путем реорганизации. ДД.ММ.ГГГГ АО "СМП Банк" уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору заключенному с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509402 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 276845 руб. 02 коп.; проценты – 91953 руб. 12 коп.; штраф, пени - 140604 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8295 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО "ИнвестКапиталБанк" и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 344522 руб., 00 коп., под 13,49 % годовых, на 60 месяцев. срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 7633 руб. 43 коп.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, не возвратил АО "ИнвестКапиталБанк" сумму займа и не уплатил проценты за пользование заемными деньгами. 

ДД.ММ.ГГГГ АО "ИнвестКапиталБанк" вошел в состав АО "СМП Банк" путем реорганизации. 

ДД.ММ.ГГГГ АО "СМП Банк" уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору заключенному с ФИО1

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность ФИО1 перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509402 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 276845 руб. 02 коп.; проценты – 91953 руб. 12 коп.; штраф, пени - 140604 руб. 04 коп.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным и принимает за основу.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8295 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509402 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 276845 руб. 02 коп.; проценты – 91953 руб. 12 коп.; штраф, пени - 140604 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8295 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года

Копия верна. Судья:

Секретарь: 

Подлинник документа находится в деле № 2-1110/2024

Агаповского районного суда Челябинской области