Дело № 2-224/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года с. Белый Яр 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В., 

при секретаре Токмашовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в Алтайский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88937,13 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2868,11 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на срок 104 месяца под 34% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 47713,70 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 41223,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований) к должникам по кредитным договорам. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) с анкетой-заявлением на установление кредитного лимита (предоставление кредитной карты) на следующих условиях: сумма лимита кредита - 50000 руб. процентная ставка - 34% годовых, на срок 104 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета (СКС) в режиме кредитной линии на следующих условиях: лимит кредитования – 50000 руб., срок кредитования – 104 месяца, в том числе в режиме револьверной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в режиме погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 34% годовых, срок действия лимита кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором. 

Пунктом 2.9 соглашения предусмотрено, что размер ссудной задолженности, входящий в обязательный минимальный ежемесячный платеж, уплачиваемый заемщиком в рамках исполнения условий по договору, составляет 5 процентов от суммы использованного лимита на дату последнего дня расчетного периода.

Согласно п. 2.12 по условиям кредитного договора установлена отсрочка в размере календарного месяца, следующего за месяцем в котором образовалась задолженность плюс 25 календарных дней. 

Погашение задолженности заемщика (основного долга, процентов) осуществляет банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания банком без распоряжения заемщика и (или) на условиях заранее данного заемщиком акцепта (п. 3.1 соглашения).

Пунктом 3.3 соглашения предусмотрено, что заемщик обязан погасить обязательный минимальный ежемесячный платеж с учетом процентов начисленных за истекший расчетный период не позднее последнего дня периода отсрочки.

В соответствии с условиями кредитования СКС в режиме кредитной линии расчетный период равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается со дня заключения договора и заканчивается последним числом месяца. Расчетные периоды, кроме первого и последнего, начинаются с первого числа текущего месяца и заканчиваются последним числом текущего месяца. 

Открытие банком ФИО1 счета и выдача кредита в общей сумме 52559 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № 

<

***> по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования и на тех условиях которые существовали к моменту перехода прав требования.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования в указанном приложении значится кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, общий объем уступаемых прав требования – 88937,13 руб., в том числе основной долг 47713,70 руб., проценты за пользование кредитом 41223,43 руб.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из условий кредитного соглашения следует, что конкретные сроки исполнения обязательств, включая график ежемесячных платежей, не предусмотрены. Имеющийся в материалах дела график платежей является примерным.

По условиям договора задолженность, сформированная по итогам каждого расчетного периода, погашается клиентом не позднее последнего дня периода отсрочки.

Таким образом, начало срока течения исковой давности, связано с моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, а именно, с днем, следующим за днем, когда клиент обязан оплатить минимальный платеж, но не выполнил данное обязательство.

Согласно выписке по счету последний раз заемщик пополнил карточный счет ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб. и 3500 руб.

За расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан был оплатить минимальный обязательный платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не выполнил, следовательно, началом течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитному договору. 

Такими образом, на момент вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности истцом был пропущен.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (абз 3 п. 26 Постановления).

Спорным кредитным соглашением данный порядок установлен не был.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом положений статьи 196 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности пропущен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Алтайского районного суда Г.В. Попова

29.05.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.